Hosting Venezuela - Hosting - Certificado SSL

El arresto del genocida Uribe y lo que vendrá: ¿derrumbe o resucitación? [+Documentales: El prontuario de Alvaro Uribe Velez]

 

Por Camilo Rengifo Marín/TeleSUR/Matarife

El expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, se encuentra bajo arresto domiciliario por los presuntos delitos de soborno y fraude procesal. Fundador del Centro Democrático, partido en el gobierno, debió abandonar su banca en Senado al dictarse su detención y convertirse en el primer exmandatario que recibe una orden de aprehensión en la historia contemporánea del país.

Los actos ilícitos por los que lo investiga la Corte Suprema de Justicia fueron cometidos entre 2015 y 2019 por Uribe, líder de la ultraderecha colombiana, en el curso del proceso que se le seguía por su papel protagónico en la formación de grupos paramilitares, responsables de crímenes de lesa humanidad.

Para algunos analistas, lo decidido  por la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia es el inicio del derrumbe del poder de quien atizó el odio y la muerte en Colombia. Y mientras la Sala de Instrucción decide si precluye el caso o llama a juicio al exmandatario, el país ahonda su polarización la que, seguramente, marcará de nuevo el proceso electoral del 2022 para elegir sustituto del uribista Iván Duque.

Para otros, el proceso le servirá a la derecha para desviar la atención de la grave crisis económica, social y humanitaria que vive el país bajo la presidencia del uribista Iván Duque, y de salvar el escollo judicial, permitir el regreso de Álvaro Uribe a la presidencia.

De lo que se le imputa (manipulación de testigos) es apenas una pequeña parte de una serie de crímenes abominables. Uribe es básicamente un warlord (señor de la guerra), ha representado la cara más emblemática del extremismo de derecha y sus redes de poder de alcance regional, porque el uribismo, más que un movimiento político en Colombia, era un proyecto regional, dirigido y financiado desde Washington.

La noticia despertó alegría en unos y tristeza y rabia en otros. Centenares de ciudadanos por redes sociales, incluso líderes políticos, convocaron a un cacerolazo a favor de la decisión del alto tribunal.

Ocho años para una decisión

El proceso comenzó en 2012 cuando el otrora presidente denunció al congresista Iván Cepeda por presunta manipulación de testigos. Cepeda preparaba una denuncia en el Senado contra Uribe por vínculos con el paramilitarismo, por lo que entrevistó a diferentes líderes de grupos paramilitares desmovilizados y que cumplían condenas en centros penitenciarios.

En 2018, la Corte Suprema de Justicia archivó el caso contra el senador Cepeda y abrió indagación al hoy senador del Centro Democrático, investigado por haber intentado manipular el testimonio de Juan Guillermo Monsalve, quien lo ha señalado de fundar el bloque Metro de las Autodefensas.

Según las indagatorias, Uribe y su representante legal sobornaron a una decena de testigos para que modificaran su testimonio respecto de la participación del político en el Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), una suerte de federación de grupos terroristas de extrema derecha que operaron de 1997 a 2004, ligados estrechamente con los cárteles del narcotráfico.

Este año el abogado Diego Cadena, que trabajó para Uribe, fue señalado por la Fiscalía General de ofrecer 200 millones de pesos colombianos a testigos, con el objetivo de que declararan en contra de Cepeda. En su defensa, Cadena aseguró que el dinero entregado a exparamilitares tenía “fines humanitarios” y que no se trató de sobornos para comprar testimonios.

Las AUC se integraron con el fin de combatir a las guerrillas que amenazaban a la oligarquía rural, pero también para exterminar a los pueblos indígenas y campesinos que resistían el despojo de tierras emprendido por los propios terratenientes, las empresas trasnacionales y sus socios del crimen organizado.

El jurista Reynaldo Villalba, apoderado del senador Cepeda, señaló que la Corte contaba con absoluta y sólidas pruebas y era lo que se esperaba ocurriera en estricto derecho. “Quiero rescatar la independencia de la Corte Suprema de Justicia pese a la enorme presión a la que fue sujeta estos días, incluso desde el propio gobierno de Iván Duque y sus ministros”, añadió.

Para nadie es un secreto que el otrora presidente es el responsable de la creación y prolongación del paramilitarismo en Colombia. Sobre él recae la sospecha por miles de asesinatos, así como del desplazamiento y despojo de la tierra y otros bienes de millones de campesinos, además de la autoría intelectual de los falsos positivos, así como de las acciones de la otrora Dirección Administrativa de Seguridad (DAS), como otras sindicaciones que hasta ahora no fueron probadas.

Hay en gran parte del país un odio contra alguien que ciertamente alimentó –precisamente- el odio y el dolor, pero otro sector nada despreciable, alimentado por las campañas (des)informativas de la prensa hegemónica, ve en Uribe a alguien que fue capaz de enfrentar la guerrilla y arrinconarla estratégicamente hasta llevarla a la negociación, proceso que recogió y finalizo Juan Manuel Santos.

Fue ese sector, hoy disminuido, el que derrotó el referendo por la paz, y el que eligió a Santos y luego a Iván Duque. Desdeabajo señala que la detención no significa la derrota de Uribe ni del uribismo, y que por el contrario, puede implicar una ofensiva en distintos planos. Sin duda Uribe contará con el apoyo de buena parte del Estado colombiano, siempre simulando legalidad.

El portal recuerda que un juicio que lo llevó a una condena temporal también recayó sobre el dictador Gustavo Rojas Pinilla (condenado en marzo de 1959), la que anulada en diciembre de 1966 le permitió lanzarse a la arena política y ser elegido Presidente en 1970, elección usurpada por una conspiración oligárquica que ungió a Misael Pastrana como el elegido.

Por un lado, la verdad jurídica, por el otro la realidad y la verdad política y social. Los contarios a Uribe tensionarán las cuerdas con otras tantas fibras de la institucionalidad hoy muy friccionada, y en la cual personajes como el expresidente Juan Manuel Santos conserva reservas y no ahorrará influencia ni esfuerzos por ver morder el polvo a su oponente. La alianza Cepeda-Santos es evidente, dice Desdeabajo.

Lo que dejó Uribe

 La impunidad y la absoluta falta de escrúpulos de Uribe quedó al descubierto al revelarse el escándalo de los falsos positivos, una serie de ejecuciones extrajudiciales propiciadas por su estrategia de otorgar premios a los soldados que mataran a integrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) o del Ejército de Liberación Nacional (ELN). Y éstos mataaban campesinos y los vestían como guerrilleros antes de presentarlos a la prensa y enterrarlos

Los soldados y sus mandos no se limitaron a emprender la cacería humana contra grupos guerrilleros a la cual los instaba el gobierno de Uribe: corrompidos por esta lógica perversa, comenzaron a asesinar a sangre fría a los campesinos de las regiones donde se encontraban desplegados, y a presentarlos como si fueran integrantes de alguno de los grupos rebeldes.

Entre 3 mil 500 y 10 mil personas fueron asesinadas a consecuencia de esta política. Hoy, con Duque, prosigue la política de aniquilamiento, con la persecución y asesinato de líderes sociales, indígenas y campesinos.

¿Crónica de una muerte anunciada? Para el analista Camilo Botero, el conflicto de Uribe con Juan Manuel Santos era y es expresión del conflicto de la oligarquía bogotana con las mafias narco-paramilitares antioqueñas.

La primera las utilizó para derrotar la insumisión indígena y campesina y mantener los privilegios de una sociedad colonial, de castas. Y las segundas creyeron poder compartir el poder de igual a igual, pero pese a su dinero y su «terratenencia» expoliada, son aceptadas a lo sumo como «mayordomo», nunca para sentarse a la misma mesa.

El arresto domiciliario a Uribe es un «quieto» para distanciarse del sicariato y su líder, y que la sangre que le chorrea de las manos no siga ensuciando las alfombras…Es parte de la construcción de «La Nueva Colombia»: limpiecita y ordenadita, con las masas campesinas invisibilizadas en guetos urbanos, añade Botero.

Por último cabe recordar que Uribe saboteó por todos los medios a su alcance el proceso de paz abierto con las FARC por su sucesor, Juan Manuel Santos, por el cual se logró la desmovilización de la guerrilla más antigua de América Latina.

La llegada a la presidencia de su  discípulo político, Iván Duque, conllevó un retroceso lamentable en los esfuerzos de justicia transicional con los que se buscó cerrar las heridas del prolongado conflicto armado.

 

En Colombia sorprende la detención domiciliaria de Uribe

http://questiondigital.com/wp-content/uploads/2020/08/col-uribe-en-corte.jpg

La Corte Suprema de Justicia decidió la prisión domiciliaria del expresidente y hoy senador Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de fraude procesal y soborno, en una decisión sin precedente en la historia de Colombia

El uribismo desde días atrás había cerrado filas alrededor de Uribe, alegando que se ha tejido un “imaginario criminal” para deformar la conducta institucional y privada del expresidente. El uribista Centro Democrático y sus bancadas en parlamentarias han manifestado su indignación .

La decisión se tomó por mayoría de votos de los magistrados La investigación contra el exmandatario y jefe del partido de Gobierno es por los delitos de fraude procesal y soborno. En la investigación también está involucrado el representante Álvaro Hernán Prada, también del Centro Democrático.

El proceso no acaba en este punto y la decisión de la Corte no significa que el expresidente sea culpable por los delitos de fraude procesal y soborno, lo que viene es un juicio en su contra que estaría en manos de la Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia.

El proceso por el que es investigado el expresidente comenzó en el 23 de febrero de 2012 cuando Uribe denunció al congresista Iván Cepeda porque, según él, pedía a ex integrantes de grupos paramilitares que testificaran en su contra a cambio de beneficios. Cepeda realizó un debate de control político contra el expresidente y su hermano Santiago Uribe, acusándolos de promover el paramilitarismo a través de la creación del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia.

El senador Roy Barreras, del Partido de la U, indicó que “El uribismo es un fenómeno político que debe “derrotarse en las urnas” porque “encarna una derecha extrema que concentra poderosos intereses legales e ilegales que para otros es un anhelado puño de de guerra que golpea a un enemigo y que recorta derechos y golpea minorías”, aseguró.

El líder opositor Gustavo Petro, uno de los mayores contradictores de Uribe reaccionó de manera casi inmediata a la orden de la Corte Suprema y aseguró que «Colombia debe respetar la justicia».

Sergio Fajardo, líder de Compromiso Ciudadano, comentó que la decisión de la Corte es “Un fallo impecable, explicado y que se cumpla. Eso ayuda a recuperar la confianza en las instituciones”.

La excandidata para la vicepresidencia Ángela María Robledo, aseguró que “la Corte Suprema ordena medida de aseguramiento para Uribe y él lo primero que hace es nombrar a su familia; una vieja táctica de propaganda cuando la justicia avanza  Al presidente Iván Duque y a su partido les exigimos que respeten las decisiones de la Rama Judicial, añadió. 

Antonio Navarro, uno de los líderes de Alianza Verde, comentó que acata y respeta la decisión del alto Tribunal. La alcaldesa de Bogotá, Claudia López, dijo que “nadie está por encima de la Ley, esa es la esencia y verdadera vigencia del Estado de Derecho. Las decisiones de la Justicia se respetan, se controvierten en derecho y se acatan. Como ciudadana y alcaldesa respeto y rodeo a las autoridades judiciales”.

¿Qué viene para Uribe?

La decisión de la Corte Suprema se produce luego de la investigación y el proceso que se adelantó contra Uribe en el alto Tribunal por el caso de manipulación de falsos testigos.

La detención domiciliaria podrá prolongarse por máximo un año. Se espera que en ese periodo el juicio de fondo concluya y que se conozca si hay responsabilidad de fondo respecto a los cargos señalados.

Con la detención domiciliaria la Corte Suprema de Justicia está tratando de proteger lo que resta del proceso. Al expediente aún le faltan varias pruebas por ser practicadas como lo son, por ejemplo, los testimonios pendientes de los jefes paramilitares Salvatore Mancuso y el Tuso Sierra, quienes están en Estados Unidos.

En detención domiciliaria Uribe podrá recibir visitas y mantener comunicación permanente con el exterior. Sin embargo su movilidad debe restringirse a su lugar de detención. Él mismo deberá elegir e informar a las autoridades judiciales cuál es el domicilio donde cumplirá la detención. También deberá solicitar autorización si quiere cambiar de residencia.

Uribe dijo que” la privación de mi libertad me causa profunda tristeza por mi señora, por mi familia y por los colombianos que todavía creen que algo bueno he hecho por la Patria”. Horas antes a este pronunciamiento, el presidente Iván Duque salió en defensa de Uribe y habló de libertad y garantías.

“Ya nadie está pidiendo que no se avance, que no se haga justicia, pero que se haga con las garantías de hacerse en libertad”, aseguró el mandatario, cuyo mentor es, precisamente, Uribe.

 

* Economista y docente universitario colombiano, analista asociado al Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

 

MATARIFE Uribe impunidad Documental completo

 

Documental "Operación Jaque, una jugada no tan maestra"

 

Expediente Uribe

 

_____

Fuente: CLAE/teleSUR/Matarife

Postales para NO OLVIDAR

ATLAS HISTÓRICO DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

 

Correos del Sur Nº130

 

Descargar

 

Resumen Latinoamericano: Septiembre

 

Descargar

 

Premio Aquiles Nazoa Periodismo Digital 2015

Premio Aquiles Nazoa Periodismo Digital 2015