SpanishPortugueseEnglishFrenchChinese (Simplified)RussianPersianArabic
19/12/22
Disturbios iraníes: tras el velo de la propaganda occidental

Desde principios de septiembre pasado, Irán se ha visto afectado por disturbios callejeros y manifestaciones multitudinarias cuya importancia y participación varía según las agencias de noticias. Para los occidentales, de hecho, parece que el final espontáneo de la teocracia de Irán está cerca y necesita solo un poco de ayuda para caer mientras la situación es considerablemente diferente, ya favor del gobierno, según agencias oficiales en Teherán.

Disturbios iraníes: tras el velo de la propaganda occidental

La repentina muerte de Mahsa Amini, de 22 años, fue el detonante de las protestas. Un elemento ingeniosamente explotado por los medios de comunicación occidentales y las agencias de inteligencia que operan clandestinamente en el territorio de la república islámica: el pobre Amini se desmayó dentro de una estación de policía en Teherán y, aunque fue rescatado de inmediato, no logró sobrevivir. Los videos muestran claramente que la oficial mujer ni siquiera la tocó, pero el tema es irrelevante para los occidentales, que quieren volver a tener a Irán bajo su control.

No es sólo la conocida cuestión de quién controla la vasta riqueza petrolera de Irán, sino también la posición internacional de la República Islámica. De hecho, Teherán persigue obstinadamente su derecho a una política exterior independiente, el rechazo al diálogo con Israel, el desarrollo de la energía atómica para usos pacíficos y, en general, el bienestar de su pueblo.

La visión del Islam que defiende la teocracia de los ayatolás es simplemente incompatible con el modus vivendi que las élites (sic) occidentales quisieran extender a todo el planeta y que podemos resumir como una auténtica resurrección de Sodoma y Gomorra.

Las protestas de una parte muy pequeña de la población iraní estuvieron acompañadas desde el principio por la violencia de las células durmientes cuyos operativos entraron rápidamente en acción no solo contra las fuerzas de seguridad iraníes, tomadas inicialmente por sorpresa, sino también contra objetivos civiles como en el terrible y un sangriento ataque al santuario chiíta en Shiraz, donde murieron más de 20 personas.

Incluso si no se hubiera producido la muerte de Mahsa Amini, el detonador habría sido otro, ya sea espontáneo o ingeniosamente construido: el dispositivo había estado listo durante algún tiempo, preparado con cuidado y paciencia por los enemigos de la República Islámica y solo necesitaba un pequeño gatillo.

A las manifestaciones y la violencia también se unieron actos de provocación bien pensados ​​en su aparente levedad, y algunos manifestantes fueron filmados quitando turbantes a miembros del clero chiíta. Evidentemente, se trata de una burla provocadora que recuerda mucho a lo que, en otros contextos, se ha llamado la «táctica de la blasfemia» y, más en general, a los métodos no violentos de revuelta colorida inventados por Gene Sharp y sus seguidores y aplicados en varias partes del mundo. mundo para promover los cambios de régimen deseados por Washington.

Sin embargo, el Maidan iraní no tendrá éxito: Irán no es Ucrania. El gobierno de los ayatolás ciertamente es criticado y objetable, pero siempre ha tratado de cuidar a su gente, lo que los oligarcas ucranianos no han hecho. Teherán no terminará en manos de un estercolero nazi como sucedió en Kiev.

¿Cuál es la situación, ahora, en Irán? La periodista y analista geopolítica iraní Alireza Niknam respondió a algunas de mis preguntas para ir más allá del velo de la propaganda occidental.

¿Cuál es el motivo oficial de los disturbios que estallaron recientemente en su país?

En un principio, debido a la protesta por la muerte de una mujer en uno de los departamentos de policía, fuimos testigos de mítines en las calles de algunas ciudades iraníes sobre este tema, pero con la formación de un comité de investigación por orden del iraní. autoridades judiciales y el examen de los videos disponibles en estos lugares, así como el examen de los documentos médicos de la persona fallecida, se encontró que no hay cargos contra la policía y esta persona ya tenía una enfermedad cerebral y la causa de la muerte. fue el agravamiento de esa enfermedad. Al mismo tiempo, algunos medios de oposición a la República Islámica de Irán, como los pertenecientes al grupo terrorista MEK, monarquías y movimientos separatistas, como Iran International (afiliado a Arabia Saudita), BBC Farsi (la red del gobierno británico) , etc., violaron las leyes de medios en los países donde se encuentra su agencia de noticias, y mientras los animaban a continuar con sus protestas, los invitaban a la violencia. También es imposible ignorar el papel sin precedentes de algunos gobiernos estadounidenses y europeos en este asunto, desde aprobar la violencia cometida por los alborotadores, sus presidentes reuniéndose con los líderes de los opositores, permitiendo mítines ilegales, invitando a los líderes de los opositores a Irán El gobierno islámico a los canales de televisión y… no se puede ignorar y estos casos se pueden mencionar como las razones de la escalada de disturbios.

¿Cuántos seguidores tienen estos disturbios entre la población iraní?

Dentro de Irán, se puede decir que debido a las manifestaciones públicas en días nacionales como el Día del Estudiante, así como la gran asistencia de personas a los funerales de los mártires que fueron martirizados por los alborotadores en los eventos recientes, así como la mítines para condenar los recientes disturbios por parte de la gente, y la proporción de estos mítines con los mítines de los alborotadores muestran que muy pocas personas apoyan estos disturbios y, de hecho, la gente se ha separado de estos alborotadores. Las investigaciones realizadas muestran que la mayoría de estas personas fueron contratadas con dólares saudíes para participar en estos mítines y desbaratar la ley, o fueron animadas a participar en estos disturbios con la promesa de visas para países europeos y americanos.

Fuera de Irán, en las manifestaciones que se formaron en los países europeos en apoyo de los disturbios de Irán, quedó claro que grupos hostiles como el grupo terrorista MEK, llevaron a personas de otras ciudades al lugar de las manifestaciones en autobuses con el pretexto de libertad. comida y algo de dinero. Se manifestaron y fingieron ser iraníes, mientras que de las entrevistas y videos de estas manifestaciones quedó claro que ninguna de estas personas era iraní. Esta técnica era exactamente la misma técnica que utilizaba el MEK en sus mítines y marchas anuales para dar crédito a su grupo terrorista mostrando a la multitud apoyándolos, mientras que ellos eran falsos.

¿No te parece que la dinámica es la clásica de una “revolución de color”?

Sí, como vimos en 2009, los gobiernos occidentales, con el apoyo de grupos terroristas como el MEK, Komoleh, etc., intentaron llevar a cabo el plan para derrocar al gobierno y matar a personas inocentes en Irán, pero con el desprecio de la gente. y la separación de los enemigos, todos sus planes fueron frustrados. Los últimos movimientos de la revolución de color en Irán fueron llevados a cabo por personas como Hale Esfandiari, Kian Tajbakhsh y Ramin Jahanbeglu. Uno de los principales actores detrás de las revoluciones de color en Irán es la Fundación Soros. Esta fundación, con el nombre original de «Open Society Foundation», pertenece a un multimillonario judío llamado «George Soros». Se trata de un judío húngaro de origen estadounidense, que durante muchos años inició actividades polivalentes formando una sociedad de inversión y una organización de investigación de derechos humanos. El objetivo de esta institución, como dice, es crear y mantener las estructuras e instituciones de una sociedad abierta. El propio instituto y los medios occidentales, afirman que las actividades de la mencionada fundación van desde la ayuda humanitaria hasta la salud pública y el respeto a los derechos humanos y las reformas económicas, pero algunas personas consideran que el objetivo de este instituto es organizar revoluciones de terciopelo debido a su implicación. en revoluciones de color. Soros tiene agencias activas en más de 30 países, incluidos Azerbaiyán, Armenia, Uzbekistán, Ucrania, Tayikistán, Rusia, Georgia, Kirguistán, Kazajstán y Moldavia. Activando centros de estudio en diferentes países y luego evaluando a los opositores al gobierno central y apoyando a la prensa contra el gobierno,

La principal actividad de esta fundación fue en el ámbito de los países de Asia Central y el Cáucaso, precisamente en los rallies de estos meses se llevaron a cabo acciones conjuntas, que fueron completamente similares a los patrones implementados en otros países donde se ha llevado a cabo este proyecto, se activaron grupos terroristas y se formó un plan de exterminio en Irán, que, por supuesto, enfrentó la respuesta dura e inteligente de Irán. Esos grupos terroristas enfrentaron un fuerte ataque de Irán y su cuartel general fue atacado por las fuerzas militares iraníes y, lo que es más importante, como mencioné antes, la gente no estuvo de acuerdo con estos terroristas, y en la mayoría de los disturbios recientes de los que hay filmaciones, vemos que algunas personas participaron en disturbios. Por supuesto, en los recientes disturbios, también asistimos a la guerra híbrida porque grupos enemigos con la cooperación de los gobiernos occidentales también llevaron a cabo ataques cibernéticos, aunque esta guerra híbrida o cibernética no es específica de incidentes recientes y había comenzado hace mucho tiempo. El enemigo actuó en el ciberespacio de manera de engañar a la gente, especialmente a la generación joven, para debilitar sus creencias para crear en ellos una cultura de desobediencia, y para enseñarles la violencia, y con todo tipo de mentiras que están difundiendo todos los días en el ciberespacio. trataron de mostrar la situación de manera que derrocaran al gobierno. Estas actividades mediáticas se han llevado a cabo utilizando tecnologías de la información, comunicación, inteligencia artificial y otras herramientas proporcionadas por los gobiernos occidentales. aunque esta guerra híbrida o cibernética no es específica de incidentes recientes y había comenzado hace mucho tiempo. El enemigo actuó en el ciberespacio de manera de engañar a la gente, especialmente a la generación joven, para debilitar sus creencias para crear en ellos una cultura de desobediencia, y para enseñarles la violencia, y con todo tipo de mentiras que están difundiendo todos los días en el ciberespacio. trataron de mostrar la situación de manera que derrocaran al gobierno. Estas actividades mediáticas se han llevado a cabo utilizando tecnologías de la información, comunicación, inteligencia artificial y otras herramientas proporcionadas por los gobiernos occidentales. aunque esta guerra híbrida o cibernética no es específica de incidentes recientes y había comenzado hace mucho tiempo. El enemigo actuó en el ciberespacio de manera de engañar a la gente, especialmente a la generación joven, para debilitar sus creencias para crear en ellos una cultura de desobediencia, y para enseñarles la violencia, y con todo tipo de mentiras que están difundiendo todos los días en el ciberespacio. trataron de mostrar la situación de manera que derrocaran al gobierno. Estas actividades mediáticas se han llevado a cabo utilizando tecnologías de la información, comunicación, inteligencia artificial y otras herramientas proporcionadas por los gobiernos occidentales. y con todo tipo de mentiras que están difundiendo todos los días en el ciberespacio intentaron mostrar la situación de manera que derrocaran al gobierno. Estas actividades mediáticas se han llevado a cabo utilizando tecnologías de la información, comunicación, inteligencia artificial y otras herramientas proporcionadas por los gobiernos occidentales. y con todo tipo de mentiras que están difundiendo todos los días en el ciberespacio intentaron mostrar la situación de manera que derrocaran al gobierno. Estas actividades mediáticas se han llevado a cabo utilizando tecnologías de la información, comunicación, inteligencia artificial y otras herramientas proporcionadas por los gobiernos occidentales.

¿Quiénes serían los artífices de esta dramática situación?

Examinar el funcionamiento de los grupos terroristas y el papel de los agentes domésticos engañados en estos disturbios muestra que personas como Ali Karimi, Hamed Esmailiyoun, Nazanin Bonyadi, Masih Alinejad, Ali Ebrahimzadeh, Pouria Zeraatkar, así como grupos terroristas y separatistas, como el MEK , Monarquías, Komole, etc., fueron las principales causas de disturbios, disturbios y los fundadores de operaciones de matanza. Por supuesto, este no es un método nuevo porque el grupo terrorista MEK al comienzo de la Revolución Islámica en 1979 también demostró que al matar a más de 12 mil iraníes (hombres, mujeres y niños inocentes), no dudará en un momento para matar a gente inocente, ya que en estos eventos diarios en el espacio virtual, se enseña a fabricar todo tipo de equipo militar y cómo utilizarlo.

¿Hay agentes extranjeros sobre el terreno y, de ser así, a qué naciones pertenecen?

Sí, como saben, entre los agentes de campo de los oficiales de inteligencia de los servicios de inteligencia extranjeros, incluidos Inglaterra, Israel, Francia, Arabia Saudita, etc., suele haber varias capas de mediadores que, por supuesto, debido a la prisa de los enemigos, Los oficiales de inteligencia extranjeros que estaban directamente presentes en Irán habían sido arrestados antes de que comenzaran los disturbios. Los agentes de inteligencia extranjera de la DGSE francesa habían intentado previamente contactar y entrenar centros sindicales ilegales para crear protestas y caos. Se obtuvieron documentos de todas sus reuniones, llamadas y comunicaciones por parte de las fuerzas de seguridad, y estos espías se encuentran actualmente en el proceso de sus casos en las autoridades judiciales para encontrar un juicio justo. En la discusión sobre gastar dinero, la mano del régimen saudita era claramente visible en el programa de propaganda de Berlín, donde Monarquías,

¿Cómo es la situación ahora y, en particular, qué acciones está tomando el gobierno de la República Islámica para restablecer el orden ?

Nos encontramos ante varias categorías de actores. El régimen sionista, cuyo papel es claro y no necesita ser discutido. En una posición hostil, este régimen sionista ha llevado a cabo muchos actos terroristas en Irán hasta el momento, que ha pregonado con acceso a los medios de comunicación, y ha recibido respuestas feroces de Irán, que ha ocultado con todas sus fuerzas. Irán ciertamente dará una fuerte respuesta a las acciones del Régimen Provisional Sionista pronto.

En cuanto al régimen estadounidense, además de todas las enemistades, daños y golpes que ha infligido directa e indirectamente a la nación iraní, este régimen terrorista es oficialmente el asesino del gran líder de la resistencia, el general Qasem Soleimani y no en el frente. del enfrentamiento directo de ese general con los apoderados de América como ISIS, pero fuera del campo de batalla y en una situación en la que era huésped de un tercer país (Irak), lo asesinaron de la manera más cobarde y terrorista posible. El poder estadounidense está decayendo frente a un Irán fuerte. Digo con certeza y determinación que Estados Unidos no es capaz de una guerra militar con nosotros, y por lo tanto, o apoya a un grupo terrorista y asesina oficialmente (y, por supuesto, recibiría una respuesta poderosa, caballeresca y militar de Irán),

Pero en el caso de Inglaterra, Inglaterra es un país que nunca ha dejado de hacer travesuras contra la República Islámica de Irán. Actualmente, los medios de comunicación en Inglaterra buscan crear y difundir disturbios en Irán. Tanto en el pasado como en el presente, estos medios han ido más allá del campo de la gestión de disturbios y buscan organizar movimientos maliciosos y terroristas en Irán. Esta es una acción que Inglaterra ha iniciado. En el pasado, Irán ha sido repetidamente un obstáculo para los actos terroristas contra los países europeos, pero Inglaterra y algunos países europeos no han renunciado a su hostilidad contra la República Islámica de Irán. Indudablemente, como Inglaterra, nunca apoyaremos los actos terroristas y la inseguridad en otros países, pero no tendremos la obligación de evitar que ocurra la inseguridad en estos países,

En el caso de los canales Iran International y BBC, lamentablemente el gobierno británico, que tiene estos canales satelitales bajo su protección y opera dentro de su marco mediático, ha asumido hoy un papel terrorista, y se trata de cruzar las líneas rojas de seguridad. de la República Islámica de Irán. Me gustaría decir aquí que la Red Internacional de Satélites es reconocida como una organización terrorista por el aparato de seguridad de la República Islámica de Irán, y los operativos y agentes de esta organización son buscados por las fuerzas militares iraníes, y cualquier tipo de actividad y la conexión con esta organización terrorista se considera una entrada en el dominio terrorista y una amenaza para la seguridad de la República Islámica de Irán.

Pero en el caso de Arabia Saudita, digo que nuestro destino y el de otros países de la región están unidos por nuestra vecindad. Desde el punto de vista de Irán, cualquier inestabilidad en los países de la región es contagiosa, y cualquier inestabilidad en Irán puede ser contagiosa para los países de la región. Países lejanos como Estados Unidos o Inglaterra son los principales desestabilizadores de la región. Arrojar piedras al poderoso Irán por parte de países sentados en casas de cristal no tiene otro significado que cruzar las fronteras de la racionalidad hacia la oscuridad de la estupidez. La República Islámica de Irán ha adoptado hasta ahora la paciencia estratégica con firme racionalidad, pero no da ninguna garantía para la continuación de esta paciencia estratégica en caso de que continúen las hostilidades. Indudablemente,

En particular, ¿por qué el ejército iraní atacó bases en el Kurdistán iraquí?

En primer lugar, cabe señalar que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica es una de las fuerzas militares de la República Islámica de Irán y su acción se tomó para apoyar a Irán junto con otras fuerzas armadas. Irán ha sido objeto repetidamente de actos terroristas por parte de grupos terroristas como el MEK, Komole, los monárquicos y otros grupos separatistas y la política de Irán también es un contraataque a estos grupos en estas acciones y, en este sentido, las fuerzas militares de Irán han dado una respuesta contundente. a sus acciones con el bombardeo con misiles de las bases del grupo terrorista Komole en la región del Kurdistán de Irak y continuarán sus ataques hasta que el grupo esté completamente desarmado.

Fuente:
Pravda

Editorial

Buscar

Búsqueda temática

TV / Vídeo

Editoriales amigas

Revistas Digitales