YouTube probablemente levantó su prohibición antes de lo previsto debido a sus temores de que los más de 1.300 millones de miembros de la sociedad india puedan aplastar por completo su monopolio de video en línea si realmente quisieran como castigo por la participación de esa compañía de tecnología estadounidense en la Guerra Híbrida de Occidente liderada por Estados Unidos. en su orgullosa civilización-estado.

La popular emisora ​​india WION vio suspendido temporalmente su canal de YouTube de más de cinco millones de suscriptores después de que esa plataforma afirmara que estaba violando su nueva política «prohibir contenido que niegue, minimice o trivialice eventos violentos bien documentados, incluida la invasión rusa de Ucrania.” Todo lo que hizo WION fue incluir un clip del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, compartiendo la perspectiva de su país sobre el conflicto junto con su homólogo ucraniano haciendo lo mismo en uno de sus informes, pero YouTube aplicó selectivamente su último estándar subjetivo a esa emisora ​​​​a pesar de no hacerlo contra otros, que han hecho precisamente eso también.

A pesar de que YouTube levantó su prohibición antes del límite de tres días que se impuso inicialmente, la sociedad india no debería olvidarse nunca de este escándalo. Su país está bajo una inmensa presión de Occidente liderado por Estados Unidos en todos los aspectos por su política de neutralidad de principios hacia la operación militar especial en curso de Rusia en Ucrania. Ciertamente parece ser el caso de que la suspensión selectiva, pero en última instancia de corta duración, del canal de WION por parte de YouTube fue parte de esta Guerra Híbrida contra India recientemente lanzada con el objetivo de obligarlo a sacrificar sus grandes intereses estratégicos . con Rusia únicamente para complacer a sus socios occidentales. Esta tampoco es la llamada «teoría de la conspiración», sino una observación creíble basada en eventos recientes .

YouTube probablemente levantó su prohibición antes de lo previsto debido a sus temores de que los más de 1.300 millones de miembros de la sociedad india puedan aplastar por completo su monopolio de video en línea si realmente quisieran como castigo por la participación de esa compañía de tecnología estadounidense en la Guerra Híbrida de Occidente liderada por Estados Unidos. en su orgullosa civilización-estado. Si la ira legítima que muchos de ellos sintieron en respuesta a este escándalo se hubiera extendido sin control por toda su sociedad, entonces solo sería cuestión de tiempo antes de que decidieran derrocar el monopolio respectivo de YouTube al abandonar esa empresa en apoyo de una alternativa nacional . Las autoridades indias también podrían haber prohibido YouTube por esta censura injusta.

No había forma de que YouTube se arriesgara a la ira tanto de la sociedad india como de su gobierno y, por lo tanto, perdería potencialmente no solo su mercado más grande del mundo, sino quizás también su monopolio global en esta esfera, por lo que rápidamente se encogió de miedo. de estos escenarios revirtiendo su escandalosa decisión. Sin embargo, la sociedad india debe seguir envalentonada por esto y continuar avanzando hacia la “autonomía digital” para complementar la autonomía estratégica de su país que se está practicando con respecto a su política exterior. India es un país demasiado orgulloso para vivir indefinidamente con la espada de Damocles de la censura tecnológica occidental colgando sobre las cabezas de sus medios de comunicación nacionales.

Eso no quiere decir que todos los indios deban abandonar YouTube, sino que estaría en los grandes intereses estratégicos de su país apoyar alternativas nacionales para reducir la dependencia desproporcionada de sus medios de esas mismas plataformas occidentales que pueden instrumentalizarse inesperadamente como armas de guerra híbrida para castigar a su gobierno por su neutralidad de principios. A pesar de la economía de libre mercado de la India, el estado puede considerar incentivar a sus muchas empresas tecnológicas para que prioricen este objetivo, por ejemplo, ofreciendo recortes de impuestos a aquellos que hagan progresos tangibles en la búsqueda de la autonomía digital. No hay otro país en el mundo cuya sociedad tenga el poder de derrocar el monopolio de YouTube como lo hace la India.

Ya es hora de que aprenda a luchar contra esta guerra híbrida injusta que algunos de los socios occidentales de su propio país están librando contra él en este momento. Deben reconocer su fuerza, emplearla con orgullo en adelanto de los grandes intereses estratégicos de su estado-civilización y enseñar a estas empresas tecnológicas extranjeras una lección contra la censura que nunca olvidarán. La inmensa influencia de WION en la sociedad india y su victimización durante este último escándalo le permiten desempeñar un papel de liderazgo en estos esfuerzos si su liderazgo tiene la voluntad. Debería estar entre las más altas prioridades para la India complementar su autonomía estratégica con la soberanía digital, por lo que su sociedad debería considerar seriamente esta propuesta.