A pocas semanas de la reunión de los líderes de los BRICS en India, una propuesta se ha convertido en el punto más importante, y posiblemente el más difícil, de la agenda de la cumbre: conectar los sistemas de pago rápido de los países con sus monedas digitales.

A pocas semanas de la reunión de los líderes de los BRICS en India, una propuesta se ha convertido en el punto más importante, y posiblemente el más difícil, de la agenda de la cumbre: conectar los sistemas de pago rápido de los países con sus monedas digitales (CBDC).

Propuesta por India como sede de la cumbre BRICS de este año, esta iniciativa ya no es una mera sugerencia técnica. Se ha convertido en la prueba definitiva para determinar si los BRICS pueden transformar su largamente declarada ambición de un orden financiero multipolar en una infraestructura concreta y funcional, o si la brecha entre la declaración y la realidad volverá a ser decisiva.

La propuesta en términos sencillos

En pocas palabras, los países BRICS quieren construir un puente digital entre sus redes de pago nacionales. Actualmente, si Brasil quiere pagar a Sudáfrica por bienes, ese dinero suele pasar por bancos estadounidenses, tarda días en procesarse y genera comisiones del 3 al 5 %.

El sistema propuesto permitiría liquidaciones directas y casi instantáneas en monedas locales, utilizando tecnología tipo blockchain para garantizar que ambas partes reciban el pago simultáneamente, sin intermediarios. No se reemplaza ninguna moneda en particular; en cambio, el dinero digital de cada nación aprende a comunicarse con los demás.

Pero, ¿por qué esto es tan importante para la India? ¿Y qué está en juego para cada miembro de los BRICS?

En abril de 2025, India superó a Japón y se convirtió en la cuarta economía más grande del mundo. Un año después, descendió al sexto lugar, por detrás de Japón y el Reino Unido. El PIB nominal de India se situó en aproximadamente 3,92 billones de dólares, por debajo de las proyecciones anteriores de 4,18 billones de dólares.

Lo que cambió no fueron los fundamentos económicos de la India: el Fondo Monetario Internacional (FMI) informa que la India sigue siendo la principal economía de mayor crecimiento del mundo. El problema radicó en la depreciación de la rupia frente al dólar estadounidense en medio del conflicto en Oriente Medio.

Desde el estallido de la guerra entre Estados Unidos e Irán a finales de febrero de 2026, la rupia se ha depreciado casi un 5 % frente al dólar, cayendo por debajo de las 96 rupias a mediados de mayo, un mínimo histórico. Dado que la calificación del FMI mide el PIB nominal en dólares, una rupia más débil reduce automáticamente el PIB de la India denominado en dólares. El propio FMI citó explícitamente la continua depreciación de la rupia, causada por la situación en Oriente Medio, como la razón de la rebaja de la calificación.

El dilema de los BRICS: una vulnerabilidad compartida

La difícil situación de la India no es un caso aislado; es una advertencia para todos los miembros de los BRICS. El bloque está desproporcionadamente expuesto al comercio energético denominado en dólares y a la infraestructura financiera estadounidense. Cuando aumentan las tensiones en Oriente Medio, todas las economías de los BRICS sufren las consecuencias a través del alza de los precios del petróleo, la fuga de capitales y la depreciación de sus monedas.

Rusia se enfrenta a sanciones que la aíslan del sistema SWIFT. China experimenta mayores costos de fabricación y una menor competitividad en sus exportaciones cuando sube el precio del petróleo. Brasil, Sudáfrica, Egipto y Etiopía lidian con la escasez de dólares y la volatilidad de sus divisas.

Precisamente por eso, la propuesta de interconexión de sistemas de pago presentada por India ha cobrado tanta importancia. La guerra ha puesto al descubierto una verdad fundamental: los países BRICS siguen sometidos a un sistema financiero que no controlan.

Un puente entre múltiples bancos centrales de divisas (CBDC), o sistemas interconectados de pagos rápidos, permitiría liquidaciones directas en monedas locales, evitando al dólar como intermediario, lo que protegería a los miembros del tipo de dilema de clasificación impulsado por la moneda que India acaba de sufrir.

Fundamentalmente, no se trata de una moneda común para los BRICS, una idea que ha dividido al bloque y provocado amenazas arancelarias por parte de Estados Unidos. Se trata de una desdolarización funcional: construir una infraestructura alternativa para que, cuando llegue la próxima crisis, los países BRICS puedan seguir comerciando sin que su posición en el ranking del PIB se desplome de la noche a la mañana.

Lo que dice Occidente

Mientras la cuenta regresiva avanza, los observadores financieros globales siguen de cerca la situación. El Tesoro estadounidense ha expresado su preocupación en privado, mientras que el FMI ha ofrecido asistencia técnica, cubriendo así sus espaldas. Si los BRICS logran construir este puente, podrían inspirar a otros bloques similares —como la ASEAN y el Consejo de Cooperación del Golfo— a seguir su ejemplo, acelerando una transición lenta pero constante hacia un sistema financiero global menos centrado en el dólar.

Si fracasa, o si la cumbre solo arroja promesas vagas, se reforzará la idea de que los BRICS son un mero foro de debate, no una verdadera coalición. Los países miembros son muy conscientes de esta percepción, razón por la cual la agenda de pagos, a pesar de sus dificultades técnicas, tiene un peso político tan grande.

Un sistema de pagos no conlleva la carga política de una moneda común de los BRICS, que desafiaría abiertamente al dólar e incitaría a represalias estadounidenses. En cambio, India lo presenta como "eficiencia funcional", no como una "desdolarización conflictiva".

A pocos días de la cumbre, la agenda de pagos ya no es solo un debate técnico. Se trata de una prueba para determinar si los BRICS pueden transformar la vulnerabilidad compartida en una solución común. El descenso de India del cuarto al sexto puesto no es una anomalía; es un anticipo de la crisis que afronta el Sur Global. La pregunta es si el bloque actuará antes de que la próxima crisis deje una lección aún más cruda.

La propuesta en sí no es un tratado formal, sino un documento de debate presentado por el Banco de la Reserva de la India (RBI), con aportaciones del equipo chino del yuan digital y el Ministerio de Finanzas ruso. Se presentará como una declaración no vinculante durante la sesión financiera de la cumbre, con el mandato de que un grupo de trabajo conjunto elabore estándares de interoperabilidad en un plazo de 18 meses. No se ha fijado un calendario para una prueba piloto, deliberadamente, para evitar que Estados Unidos y la Unión Europea la perciban como un desafío inmediato a la hegemonía del dólar.

Un sistema de pago funcional de los BRICS podría, sin duda, aliviar la presión sobre la balanza de pagos de la noche a la mañana, siempre que los miembros cumplan con los estándares técnicos y regulatorios requeridos. Pero el simbolismo es inconfundible: los BRICS están pasando de la retórica a la infraestructura.

Sin embargo, a pesar del desplome de la rupia y el descenso en el ranking del PIB, India llega a la cumbre no como víctima, sino como estratega. Precisamente esta crisis ha agudizado la astucia diplomática de Nueva Delhi. Organizar la cumbre de los BRICS tras una guerra en Oriente Medio que devaluó directamente su moneda podría haber sido una pesadilla diplomática. En cambio, India la ha convertido en una oportunidad estratégica, ofreciendo una solución que beneficia los intereses de todos los miembros sin exigirles que tomen partido.

Rusia logra sortear las sanciones. China encuentra un campo de pruebas para el yuan digital. Brasil y Sudáfrica consiguen la desdolarización sin la agitación política habitual. Egipto y Etiopía obtienen alivio ante la escasez de dólares que sufren sus países.

Esta es la diplomacia india clásica: pragmática, conciliadora y discretamente ambiciosa. El mensaje de Nueva Delhi es claro: los BRICS no necesitan alardear de reemplazar el dólar; necesitan construir la infraestructura discretamente.

En este sentido, la caída de la India del cuarto al sexto puesto no es lo más relevante de la cumbre, sino su respuesta a esa caída. Al convocar a un bloque dividido, ofrecer una agenda unificadora y resistir la tentación de hacer alarde de su poderío político, la India ha demostrado que su influencia va mucho más allá de su posición en el ranking del PIB.

Puede que la rupia se haya depreciado, pero la moneda geopolítica de la India está en auge. La India le recuerda al mundo que, en una era multipolar, la destreza diplomática puede superar incluso el atractivo del poderoso dólar, sin una sola palabra de confrontación.

Phapano Phasha es la presidenta del Centro para el Pensamiento Político y Económico Alternativo.

Fuente: BRICS