SpanishPortugueseEnglishFrenchChinese (Simplified)RussianPersianArabic
13/10/22
Temas: Minería
Ley MINES de Estados Unidos: Otra broma de mal gusto
Por Elsa M. Bruzzone

“La seguridad de los Estados Unidos es la institución más peligrosa del mundo”. Presidente argentino Roque Saénz Peña (1910- 1914).

En las últimas semanas de  septiembre el congresista estadounidense KEN CALVERT presentó la “Ley de Vigilancia e investigación  de  los  Estados  Explotadores  de  Naciones  (MINES)”. En la misma se responsabiliza a CHINA Y RUSIA  «a raíz de  sus  esfuerzos por monopolizar los  recursos minerales críticos en todo el mundo, especialmente en las naciones en desarrollo».  Esta  LEY  proporciona  a  EEUU «herramientas adicionales para evaluar la creciente explotación de minerales críticos en pequeños estados por parte de CHINA  y RUSIA… El acceso fiable a los minerales críticos es esencial para la seguridad económica y nacional de Estados Unidos…”  Al  presentarla  CALVERT  expresó que «Estados Unidos debe tener clara la agresión china y rusa cuando se trata de consolidar los recursos minerales críticos».

Por  su  parte  BRUCE  WESTERMAN,  miembro  de  la  Comisión  de  Recursos  Naturales  de  la  Cámara  de  Representantes  y  copatrocinador  de  la  LEY,  expresó   «Es difícil exagerar el estrecho control que Rusia y China están desarrollando sobre las cadenas de suministro de recursos en todo el mundo… Mientras el gobierno de BIDEN   bloquea la minería sostenible aquí en los EEUU  nuestros adversarios no pierden el tiempo para entrar en ese vacío y controlar los minerales críticos  en todo el mundo».

¿Qué  establece  la  LEY  MINES?  He  aquí una  síntesis  de  la  misma: 

a) Exige informes anuales durante los próximos cinco años sobre el papel de RUSIA, el PARTIDO  COMUNISTA  CHINO (PCC)  y  las  empresas  patrocinadas por el Estado Chino en la planificación, financiación y explotación de minas con  minerales críticos en países de los que EE UU  depende para la importación de minerales y la evaluación de los riesgos para su  Seguridad Nacional.

b)  Determina  que  el  DEPARTAMENTO  DE  SEGURIDAD  INTERIOR  debe   realizar evaluaciones exhaustivas de cada mineral crítico según las indicaciones del CONGRESO,  supervisar e  informar sobre la participación del PCC o de las empresas patrocinadas por el mismo en el desarrollo de los recursos minerales críticos en AFGANISTÁN. 

c) El  SERVICIO  GEOLÓGICO  DE  EEUU  tendrá   la autoridad para actualizar la lista de minerales críticos con más frecuencia que cada tres años en respuesta a las cambiantes condiciones geopolíticas.

Hace  unos años,  mientras  elaboraba  mi  libro  “MINERIA  ARGENTINA: LA  ENCRUCIJADA,”  encontré  unos  datos  curiosos o  podría  decir,  algunas  perlas.

A) El  DEPARTAMENTO  DE  INTERIOR   y  el  SERVICIO  GEOLÓGICO  ESTADOUNIDENSE   (USGS)  habían   elaborado  “THE  GLOBAL MINERAL  RESOURCE ASSEMENT  PROJECT  (GMRAP”)  que  es  un proyecto  de  exploración, investigación  y  desarrollo  para  conocer  los  recursos  minerales  del  mundo.  Intervienen  en  el  mismo  organismos  oficiales  y  académicos  de  todos  los  países  que  lo  deseen  y  se  realizan  investigaciones  conjuntas.  En  el  caso  de  ARGENTINA colaboró     el  INSTITUTO  DE  GEOLOGÍA  Y  RECURSOS  MINERALES  del  SERVICIO  MINERO  GEOLÓGICO ARGENTINO (SEGEMAR).

B)  El  informe  MINERALS YEARBOOK”  del  año  2006   sobre  las  riquezas  mineras  argentinas  y  el  potencial  de  algunos  yacimientos  estableció  que  los  más  importantes  eran  aquellos  relacionados  con  la producción  de cobre,  oro,  plata,  molibdeno    y  uranio.  Hizo    hincapié   en  Agua Rica  (cobre,  oro  y  molibdeno); El Pachón  (cobre,  molibdeno  y  plata);  Gualcamayo (oro);  Bajo  De  la  Alumbrera (molibdeno);  Pirquitas (plata,  estaño  y  zinc);  Manantial Espejo(plata  y  oro);   San  José     (plata y  oro);  Sierra  Cuadrada    (uranio).

C)  El  REPORTE  SCIENCE  FOR  A  CHANGING  WORLD:   QUANTITATIVE  MINERAL  RESOURCE  ASSEMENT  OF  COPPER, MOLYBDENUM,  GOLD  AN  SILVER  IN  UNDISCOVERED  PORPHYRY  COPPER  DEPOSITS  IN  THE  ANDES  MOUNTAINS  OF  SOUTH  AMERICAS,   dado  a  conocer  en  2008,  es un  detallado  análisis  de  las  riquezas  mineras  existentes  a lo  largo  de  la  CORDILLERA  DE  LOS  ANDES.  Sus  mapas son  magníficos,  además  de  su  contenido,  por  supuesto.  

En el caso de ARGENTINA el REPORTE destacó la importancia de la existencia de cobre y no sólo esto. Estableció que en mi PATRIA las proyecciones estimaban su existencia en más de 50.000.000 de toneladas en algunas áreas, alcanzando en otras de 10 a 30.000.000 y a menos de 10.000.000; y determinó que los yacimientos y prospectos más importantes eran: Taca – Taca Alto, Taca – Taca Bajo, El Oculto, Inca Viejo y Pancho Arias ( Salta); Bajo de Agua Tapado, Bajo de la Alumbrera, Bajo de San Lucas, Bajo El Durazno, Betito, Filo Colorado y Agua Rica (Catamarca); La Fortuna y Nevados de Famatina, llamado también La Estrechura (La Rioja); Vicuña, José María, Arroyo Chita, Cerro Mercedario, El Pachón, Vizcacheritas, Alcaparrosa, Carrizal y El Salado (San Juan); Paramillos Norte y Sur, San Jorge y Yalguaraz (Mendoza); Campana Mahuida, Quebrada del Bronce y La Voluntad (Neuquén); Cerro Coihue (además torio, niobio y cerio) y Arroyo Luque (Chubut); Río Turbio y Bajo de la Leona (Santa Cruz).Pero el tema no quedó acá.En el año 2013El SERVICIO GEOLÓGICO ESTADOUNIDENSE (USGS) determinó que las reservas identificadas de litio argentinas alcanzaban las 850.000 toneladas métricas y no se descartaba que alcanzaran a 2.500.000 toneladas métricas. Hace algunos meses algunos de sus integrantes estuvieron “echando una mirada al respecto”. Agrego que entre los años 1942 y 1960 el ESTADO NACIONAL ARGENTINO realizó exploraciones buscando minerales determinados. Entre ellas se encuentran las que buscaron litio en las PROVINCIAS DE CÓRDOBA, SAN LUIS Y CATAMARCA. ¡SORPRESAS TE DA LA VIDA!

REFLEXIÓN FINAL

En las últimas semanas de septiembre el congresista estadounidense KEN CALVERT presentó la “Ley de Vigilancia e investigación de los Estados Explotadores de Naciones (MINES)”. En la misma se responsabiliza a CHINA Y RUSIA «a raíz de sus esfuerzos por monopolizar los recursos minerales críticos en todo el mundo, especialmente en las naciones en desarrollo». Esta LEY proporciona a EE UU «herramientas adicionales para evaluar la creciente explotación de minerales críticos en pequeños estados por parte de CHINA y RUSIA… El acceso fiable a los minerales críticos es esencial para la seguridad económica y nacional de Estados Unidos…” Al presentarla CALVERT expresó que «Estados Unidos debe tener clara la agresión china y rusa cuando se trata de consolidar los recursos minerales críticos».

Por su parte BRUCE WESTERMAN, miembro de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes y copatrocinador de la LEY, expresó «Es difícil exagerar el estrecho control que Rusia y China están desarrollando sobre las cadenas de suministro de recursos en todo el mundo… Mientras el gobierno de BIDEN bloquea la minería sostenible aquí en los EEUU nuestros adversarios no pierden el tiempo para entrar en ese vacío y controlar los minerales críticos en todo el mundo».

¿Qué establece la LEY MINES? He aquí una síntesis de la misma: 

a) Exige informes anuales durante los próximos cinco años sobre el papel de RUSIA, el PARTIDO COMUNISTA CHINO (PCC) y las empresas patrocinadas por el Estado Chino en la planificación, financiación y explotación de minas con minerales críticos en países de los que EE UU depende para la importación de minerales y la evaluación de los riesgos para su Seguridad Nacional.

b) Determina que el DEPARTAMENTO DE SEGURIDAD INTERIOR debe realizar evaluaciones exhaustivas de cada mineral crítico según las indicaciones del CONGRESO, supervisar e informar sobre la participación del PCC o de las empresas patrocinadas por el mismo en el desarrollo de los recursos minerales críticos en AFGANISTÁN.

c) El SERVICIO GEOLÓGICO DE EEUU tendrá la autoridad para actualizar la lista de minerales críticos con más frecuencia que cada tres años en respuesta a las cambiantes condiciones geopolíticas.

Hace unos años, mientras elaboraba mi libro “MINERIA ARGENTINA: LA ENCRUCIJADA,” encontré unos datos curiosos o podría decir, algunas perlas.

A) El DEPARTAMENTO DE INTERIOR y el SERVICIO GEOLÓGICO ESTADOUNIDENSE (USGS) habían elaborado “THE GLOBAL MINERAL RESOURCE ASSEMENT PROJECT (GMRAP”) que es un proyecto de exploración, investigación y desarrollo para conocer los recursos minerales del mundo. Intervienen en el mismo organismos oficiales y académicos de todos los países que lo deseen y se realizan investigaciones conjuntas. En el caso de ARGENTINA colaboró el INSTITUTO DE GEOLOGÍA Y RECURSOS MINERALES del SERVICIO MINERO GEOLÓGICO ARGENTINO (SEGEMAR).

B) El informe MINERALS YEARBOOKdel año 2006 sobre las riquezas mineras argentinas y el potencial de algunos yacimientos estableció que los más importantes eran aquellos relacionados con la producción de cobre, oro, plata, molibdeno y uranio. Hizo hincapié en Agua Rica (cobre, oro y molibdeno); El Pachón (cobre, molibdeno y plata); Gualcamayo (oro); Bajo De la Alumbrera (molibdeno); Pirquitas (plata, estaño y zinc); Manantial Espejo(plata y oro); San José (plata y oro); Sierra Cuadrada (uranio).

C) El REPORTE SCIENCE FOR A CHANGING WORLD: QUANTITATIVE MINERAL RESOURCE ASSEMENT OF COPPER, MOLYBDENUM, GOLD AN SILVER IN UNDISCOVERED PORPHYRY COPPER DEPOSITS IN THE ANDES MOUNTAINS OF SOUTH AMERICAS, dado a conocer en 2008, es un detallado análisis de las riquezas mineras existentes a lo largo de la CORDILLERA DE LOS ANDES. Sus mapas son magníficos, además de su contenido, por supuesto.

En el caso de ARGENTINA el REPORTE destacó la importancia de la existencia de cobre y no sólo esto. Estableció que en mi PATRIA las proyecciones estimaban su existencia en más de 50.000.000 de toneladas en algunas áreas, alcanzando en otras de 10 a 30.000.000 y a menos de 10.000.000; y determinó que los yacimientos y prospectos más importantes eran: Taca – Taca Alto, Taca – Taca Bajo, El Oculto, Inca Viejo y Pancho Arias ( Salta); Bajo de Agua Tapado, Bajo de la Alumbrera, Bajo de San Lucas, Bajo El Durazno, Betito, Filo Colorado y Agua Rica (Catamarca); La Fortuna y Nevados de Famatina, llamado también La Estrechura (La Rioja); Vicuña, José María, Arroyo Chita, Cerro Mercedario, El Pachón, Vizcacheritas, Alcaparrosa, Carrizal y El Salado (San Juan); Paramillos Norte y Sur, San Jorge y Yalguaraz (Mendoza); Campana Mahuida, Quebrada del Bronce y La Voluntad (Neuquén); Cerro Coihue (además torio, niobio y cerio) y Arroyo Luque (Chubut); Río Turbio y Bajo de la Leona (Santa Cruz).Pero el tema no quedó acá.En el año 2013El SERVICIO GEOLÓGICO ESTADOUNIDENSE (USGS) determinó que las reservas identificadas de litio argentinas alcanzaban las 850.000 toneladas métricas y no se descartaba que alcanzaran a 2.500.000 toneladas métricas. Hace algunos meses algunos de sus integrantes estuvieron “echando una mirada al respecto”. Agrego que entre los años 1942 y 1960 el ESTADO NACIONAL ARGENTINO realizó exploraciones buscando minerales determinados. Entre ellas se encuentran las que buscaron litio en las PROVINCIAS DE CÓRDOBA, SAN LUIS Y CATAMARCA. ¡SORPRESAS TE DA LA VIDA!

Al mismo tiempo que se presentaba la “LEY MINES” un grupo de GOBERNADORES PROVINCIALES, autodenominados del NORTE GRANDE, acompañados por el MINISTRO DEL INTERIOR de ARGENTINA , EDUARDO “WADO” DE PEDRO, se reunían en WASHINGTON con los representantes del DEPARTAMENTO DE ESTADO, de organismos financieros y económicos internacionales, de corporaciones transnacionales estadounidenses y de otras entidades para ofrecerles el irrestricto acceso a nuestras riquezas mineras, entre otras, y su libre disponibilidad. A nosotros/as nos dicen que estas inversiones son necesarias para lograr el desarrollo social y económico que tanto necesitamos, para terminar definitivamente con la pobreza, la miseria, la exclusión, el desempleo, el trabajo precario… que nos aquejan. ¿Gobierno Nacional y Popular? Les respondo que yo no compro espejitos de colores, que mi único compromiso es con mi PATRIA y con mi PUEBLO y que como sostuviera el GENERAL ALONSO BALDRICH, GENERAL DE LA SOBERANÍA, DE LA PATRIA Y DEL PUEBLO:

“Ni con divulgadores metafísicos, ni con loadores del capital imperialista, ni con los indiferentes que silencian inequidades y transgresiones en vez de combatirlas, ni con aquellos de patriotismo meramente literario a retribución y prebendas de un oro sin patria, no realizan sus problemas sociales, políticos y económicos los pueblos. Poco vale un discurso empenachado y didáctico en un maestro del ramo si no es seguido de la fundación de diez escuelas, en las que se continúe enseñando a no renegar del suelo en que se nace, ni a tratar de perturbarlo a su pueblo con exóticos trasplantes, ya que eternas admoniciones de MORENO ‘ningún argentino ni ebrio ni dormido debe tener aspiraciones contrarias a la libertad de su Patria’, y porque es preferible una libertad peligrosa a una servidumbre tranquila. Sobre la tumba de los estipendiados por el trust corruptor… la historia justa y serena podrá grabar a modo de epitafio aquel anatemizante hemistiquio de VIRGILIO: ´’Éste, por oro, vendió a su Patria’”.

Fuente:
Portal Alba

Buscar

Búsqueda temática

TV / Vídeo

Editoriales amigas

Revistas Digitales