SpanishPortugueseEnglishFrenchChinese (Simplified)RussianPersianArabic
25/07/23
Regiones: Haití
El imperialismo canadiense en Haití

Los líderes de otro grupo de solidaridad con Montreal Haití, Solidarité Québec-Haïti (SQH), recientemente prestaron su apoyo al Acuerdo de Montana. En una entrevista con Le Journal de Montréal, el jefe de SQH, Frantz André, explicó que «debe haber una fuerza táctica que brinde apoyo in situ, en coordinación con el grupo de Montana». En una entrevista separada, Jean Saint-Vil del SHQ también ofreció su apoyo al Acuerdo de Montana, al igual que la activista feminista Chantal Ismé.

SQH invitó recientemente al presidente interino propuesto por el Acuerdo de Montana, Fritz Alphonse Jean, a dirigirse a la comunidad haitiana en Montreal el 22 de abril de 2023 en la Asociación Cultural Haitiana Perle Retrouvée.

El Acuerdo de Montana nació en agosto de 2021. Fue el resultado de un proceso consultivo que comenzó meses antes del asesinato de Moisés e incluyó organizaciones de la sociedad civil haitiana, organizaciones campesinas, partidos políticos y grupos religiosos. El Acuerdo incluye un plan de transición de dos años centrado en un gobierno interino que supervisaría las elecciones.

Según los informes, contaban con el apoyo de entre 400 y 650 grupos y organizaciones de diversos sectores de la sociedad haitiana.

Mientras Fritz Alphonse Jean está actualmente de gira hablando en nombre de la coalición del Acuerdo de Montana, otras dos personas tienden a hablar con los medios en nombre de la coalición: Magali Comeau Denis y Jacques Ted Saint Dic. Denis y Saint Dic han liderado la coalición desde su creación antes de que se anunciara el Acuerdo de Montana.

Comeau Denis y Saint Dic son ahora rivales políticos de Henry, pero este no fue siempre el caso. Tras el golpe de estado de 2004 apoyado por los estadounidenses y canadienses, se formó un «Consejo de Ancianos» (a veces llamado el Consejo de Ancianos). Este consejo estaba compuesto por académicos, líderes culturales y políticos que apoyaron el golpe. Entre los «líderes culturales» de este consejo responsables de seleccionar a los líderes del gobierno posterior al golpe estaba Ariel Henry.

Trabajaron para consolidar el golpe mientras la dictadura Latortue-Boniface libraba una sangrienta campaña contra los miembros y simpatizantes del FL.

Magali Comeau Denis fue uno de los miembros de la burguesía haitiana que el Consejo de Ancianos eligió para el gobierno golpista. Fue nombrada «Ministra de Información y Cultura» bajo el régimen de facto del Primer Ministro Gérard Latortue.

Esto siguió a su papel activo en el debilitamiento del FL en el período previo al golpe de 2004. Comeau Denis fue coautor de una carta firmada por docenas de miembros de la élite haitiana, llamando al gobierno de Aristide «poder tiránico». La declaración afirmaba que el gobierno de Aristide estaba experimentando una «deriva totalitaria» además de «incompetencia y corrupción». La declaración afirmaba que al retirar el apoyo del gobierno, estaban mostrando «unidad» con sus compatriotas haitianos que habían votado abrumadoramente por Aristide y el FL.

Comeau Denis participó con entusiasmo en la campaña contra Lavalas, al igual que el «defensor de los derechos humanos» Pierre Espérance, quien atacó al primer ministro de FL, Yvon Neptuno, con acusaciones fabricadas de orquestar una masacre en La Scierie. Comeau Denis también presentó cargos de asesinato contra otro líder de FL como parte de una campaña para criminalizar al partido enormemente popular y reprimir la disidencia.

En 2005, un periodista llamado Jaque Roches fue encontrado muerto cerca de un barrio de Puerto Príncipe donde el FL sigue siendo popular. Comeau Denis acusó a un líder del FL, el reverendo Gérard Jean-Juste, de orquestar el asesinato. No se ofrecieron pruebas.

Esto llevó a Jean-Juste a ser atacado en una iglesia en Petionville durante el funeral de Roches por miembros del Grupo de los 184, un frente de la «sociedad civil» respaldado por Estados Unidos. Sobrevivió a las palizas, sólo para ser encarcelado durante siete meses por el régimen. Tras su liberación, se le diagnosticó leucemia, a la que finalmente sucumbió unos años más tarde, en 2009.

Las acusaciones infundadas de Comeau Denis contra Jean-Juste fueron parte de una vasta campaña de propaganda contra FL, dirigida en gran parte por Pierre Espérance, director de la Red Nacional para la Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH, anteriormente NCHR – Haití).

Con el apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA), NCHR-Haití ha participado en una «estrecha asociación de trabajo con la dictadura de Latortue». Según Richard Sanders, miembro global del Instituto Canadiense del Wilson Center, NCHR-Haití «se ha convertido, en efecto, en una rama ‘interina’ ilegal del gobierno».

Ted Saint Dic, dijo que Estados Unidos tiene un «papel poderoso e importante para ayudar a volver a encarrilar la democracia en Haití».

Brian Concannon, director del Instituto para la Justicia y la Democracia en Haití (IJDH), describió a NCHR-Haití como un «crítico feroz» del gobierno de Aristide y un «aliado» del régimen ilegal, oficialmente llamado Gobierno Interino de Haití (IGH).

Según Concannon, el régimen de Latortue «tenía un acuerdo con la CNDH-Haití para procesar a cualquier persona denunciada por la organización».

«Las personas percibidas como que apoyan al gobierno constitucional de Haití o a Fanmi Lavalas, el partido político del presidente Jean-Bertrand Aristide, [han sido] sistemáticamente perseguidas desde finales de febrero hasta hoy. En muchos casos, el gobierno de facto del primer ministro Gérard Latortue es directamente responsable de la persecución», dijo Concannon. La CNDH-Haití «se politizó cada vez más y, tras el golpe de 2004, cooperó con el IGH para perseguir a los activistas de Lavalas. La persecución se volvió tan flagrante que la antigua organización matriz de NCHR-Haití, NCHR, con sede en Nueva York, repudió públicamente al grupo haitiano y le pidió que cambiara su nombre.

Por lo tanto, no es sorprendente que Pierre Espérance, que continúa ocupando el cargo de director de RNDDH, también sea partidario del Acuerdo de Montana.

El compromiso de Comeau Denis con la democracia y la constitución haitiana no es creíble. Representa a un sector de la burguesía haitiana que se opone al régimen de PHTK, pero de ninguna manera está apegado a la democracia o soberanía haitiana. Esperar un gobierno de transición con Comeau Denis en un papel de liderazgo para reconstruir un estado, la democracia y mantener la soberanía haitiana, cuando ha pasado años destruyendo los tres, es poner a prueba la credulidad.

¿Reconstruir una burguesía o solidaridad con las masas?

Ted Jacques Saint Dic, economista de formación, es uno de los principales portavoces del Acuerdo de Montana y, al igual que Comeau Denis, ha liderado la coalición detrás del Acuerdo desde el principio.

En septiembre de 2022, Saint Dic explicó su misión de «sentar las bases para la reconstrucción de una burguesía nacional». Esto debía lograrse presionando por «un consenso global dentro del sector privado» en Haití.

Saint Dic no oculta dónde están sus prioridades como líder de la coalición de Montana. Hablando en «Panel Magik» el 31 de agosto de 2022, Saint Dic argumentó que el «consenso político debe ampliarse» y recomendó llegar a los líderes del sector privado. «Un bloque unido de líderes del sector privado tendrá más influencia política y social para encontrar una solución a la crisis».

Lo que siguió el 8 de diciembre de 2022 fue una declaración de la comunidad empresarial de Puerto Príncipe prometiendo «cooperar con una administración de transición consensuada para desarrollar y presentar una hoja de ruta política, humanitaria y económica para un nuevo Haití».

La declaración fue firmada por muchos líderes empresariales y oligarcas con sede en Puerto Príncipe, entre ellos Laurent Saint-Cyr, en representación de la Cámara de Comercio e Industria Occidental, Jean-Philippe Boisson, en representación de la Cámara de Comercio Americana de Haití, Michelle Mourr, en representación de la Cámara de Comercio e Industria Haitiano-Canadiense, Fritz Mevs, en representación de la Asociación de Puertos de Haití, Eddy Deeb, hijo del oligarca haitiano Reynold Deeb, y Reuven Bigio, hijo de Gilbert Bigio, un oligarca haitiano que también es el hombre más rico del Caribe.

Esto parecía indicar que los oligarcas de Haití estaban del lado del Acuerdo de Montana. Tras el anuncio de Ariel Henry de un acuerdo renovado y una coalición el 21 de diciembre de 2022 (de ahí el nombre de acuerdo «21 de diciembre» o «acuerdo Karibe» por el nombre del hotel donde se hizo el anuncio), un colectivo de cámaras de comercio fuera de Puerto Príncipe pareció entender que este no era el caso. Emitieron una declaración el 30 de diciembre de 2022 negándose a apoyar el nuevo acuerdo de Henry. La declaración también denunció lo que vieron como una economía «centralizada» y «criminal» que «la gran mayoría de los políticos y sus beneficiarios en el sector empresarial de Puerto Príncipe, los verdaderos hacedores de reyes, han nutrido y fortalecido durante décadas».

En febrero de 2023, Laurent Saint-Cyr fue elegido por Ariel Henry para representar a la comunidad empresarial en su Alto Consejo de Transición (HCT), lo que indica que la élite gobernante empresarial de Haití, los oligarcas de Haití, continúan apoyando a Henry.

Durante el período de 16 meses entre el nacimiento del Acuerdo de Montana y el Acuerdo de Henry del 21 de diciembre, Saint Dic se centró en pedir legitimidad a Washington. En un artículo del 7 de septiembre de 2022 para Just Security, Saint-Dic argumentó que «los funcionarios estadounidenses deben hacer todo lo que esté a su alcance para aprovechar esta frágil oportunidad de apoyar y crear espacio para los haitianos comprometidos en un esfuerzo extraordinario para reconstruir la democracia.

Saint Dic dijo que Estados Unidos tiene un «papel poderoso e importante para ayudar a volver a encarrilar la democracia en Haití». Aparentemente pidiendo una intervención militar en nombre del grupo de Montana, dijo que «Estados Unidos debería usar tácticas creativas y agresivas para interceptar la actividad criminal en Haití».

Estas declaraciones revelan la estrategia de Montana para llegar al poder en Haití: apelar a Washington por la legitimidad y el control de un gobierno de transición. Comeau Denis y otros funcionarios de Montana se reunieron repetidamente con diplomáticos estadounidenses y funcionarios del gobierno. En cada etapa, se les dijo que negociaran con Henry y «ampliaran el consenso».

No llegaron a nada. El impulso de apelar a Washington por legitimidad como un camino hacia la instalación de un gobierno de transición liderado por Montana ha erosionado su apoyo dentro de Haití.

El énfasis de Saint Dic en obtener el apoyo de los oligarcas de Haití mientras apela a la administración Biden es una señal de lo que los haitianos pueden esperar de un gobierno interino liderado por Montana: una devoción a las políticas neoliberales y la dominación imperial de Estados Unidos, mientras que ocasionalmente ofrece guiños a la Constitución haitiana.

Dado el entusiasmo de Saint Dic por la colaboración con los oligarcas de Haití, no está claro exactamente por qué el apoyo regresó tan rápidamente a Ariel Henry después del anuncio del Acuerdo del 21 de diciembre y HCT. En su anuncio, Washington mostró un renovado entusiasmo por Henry y su HCT, mientras continuaba pidiendo una «ampliación del consenso».

La pérdida de apoyo claramente sorprendió al liderazgo de Montana.

Según Alterpresse, Saint Dic respondió al renovado apoyo de Washington a Henry diciendo que los haitianos deben tener la soberanía para elegir a su propio líder, «no a los blancos que los nombrarán o decidirán cuándo deben irse por medio de un tweet». Saint Dic se refería al tweet de BINUH en nombre del grupo CORE que instaló a Henry como primer ministro.

También declaró deshonestamente en la entrevista que Montana es «una fuerza de oposición al poder internacional, al poder estadounidense».

Esta inversión de la retórica habría sido significativa en 2021, antes de que la coalición detrás del Acuerdo comenzara a desmoronarse. Dadas las circunstancias, sin embargo, esto parece ser poco más que un estallido de frustración de un líder que pasó 18 meses apelando a Washington sin mostrar nada a favor.

Fuente:
Haiti Liberte

Agenda

TV / Vídeo / Radio

Búsqueda temática

Buscar