SpanishPortugueseEnglishFrenchChinese (Simplified)RussianPersianArabic
18/07/22
Regiones: Vietnam
Vietnam: «Tigre Asiático» de una raza especial
Por Centro Katehon

Vietnam siempre ha sido un país especial. Un estado socialista que prefirió la URSS a una China territorial mucho más cercana, obligado a lo largo de la historia a resistir las ambiciones de varias superpotencias a la vez. El «tigre asiático» de la nueva ola, que no ha abandonado la línea socialista y al mismo tiempo no copia ciegamente la experiencia china. Una vez que un país pobre, devastado por la guerra, pavimentó cuidadosamente su propio camino especial hacia el estado de una potencia regional. Y, ya podemos hablar de esto ahora, uno de los «pilares» más probables del mundo multipolar en el sudeste asiático.

Con el inicio de una operación militar especial, el «mundo multipolar» ha dejado de ser un mero concepto especulativo: encontrar a los futuros legisladores de este mundo venidero ya aquí y ahora se está convirtiendo en una tarea vital para Rusia. Y la reciente visita del canciller ruso Sergei Lavrov a Vietnam parece indicar que la dirección política de nuestro país comprende esta tarea.

El camino especial de Vietnam: entre Escila y Caribdis

El camino de Vietnam hacia la independencia fue muy difícil. En varios momentos debieron defender su independencia frente a franceses, japoneses y británicos, superar contradicciones internas y defender su derecho a la identidad frente a Estados Unidos y China. En el contexto del colapso del sistema colonial y la redistribución de la influencia en el sudeste asiático, Vietnam enfrentó los desafíos más difíciles que enseñaron a los líderes del país a seguir una política de múltiples vectores combinada con la autosuficiencia.

Los dos conflictos clave que determinaron el rostro de la política exterior de Vietnam en la segunda mitad del siglo XX fueron la propia Guerra de Vietnam y la Guerra de Vietnam contra China y los Jemeres Rojos.

La primera, que duró 20 años (1955-1975), fue librada por Vietnam del Norte contra Estados Unidos y representantes de los antiguos imperios coloniales, Francia y Gran Bretaña. Para Vietnam, esta guerra se complicó aún más por el hecho de que, además de los intervencionistas extranjeros, tenían que luchar contra “los suyos” (Vietnam del Sur), y los aliados a menudo se “enfriaban” mucho en su lucha debido a sus propias condiciones geopolíticas y económicas. obstáculos situacionales. Así, tras la escisión con la URSS, China redujo drásticamente su asistencia a Vietnam, sobre cuyo territorio ya tenía sus propios reclamos. Camboya también cambió repetidamente de bando en ese conflicto.

La URSS resultó ser un aliado verdaderamente bueno de Vietnam en esa guerra, y el pueblo vietnamita recuerda y aprecia esta ayuda hasta el día de hoy. Sergey Lavrov también afirmó esto :  “Vemos cuán bien y profundamente los ciudadanos vietnamitas recuerdan la contribución que nuestro país ha hecho para garantizar la integridad territorial y la unidad del pueblo vietnamita ” .

La segunda guerra, también conocida como Guerra Sino-Vietnamita (1979), fue causada por el descontento chino con las acciones militares vietnamitas contra el gobierno de los Jemeres Rojos en Camboya y algunos reclamos territoriales. Algunos de ellos China los conserva hasta el día de hoy. En este conflicto único (también conocido como la «primera guerra socialista»), las acciones de China paradójicamente apoyaron a Estados Unidos. A pesar de que las relaciones entre Vietnam y la República Popular China han mejorado significativamente desde el final de la Guerra Fría, Vietnam sigue siendo muy cauteloso. Entonces, en 2016, Vietnam desplegó sus sistemas de misiles en varias islas en el Mar de China Meridional , que China todavía considera propias.

Ambas guerras mostraron el espíritu indestructible del pueblo vietnamita, su valiente intención de seguir su propia línea independiente. En resumen, entre la estadounidense Scylla y la china Charybdis, el Vietnam socialista avanzaba con firmeza y cautela hacia convertirse en una potencia regional original con sus propios intereses y puntos de vista sobre el equilibrio de poder en la región. El compromiso de Vietnam con este camino se expresa más claramente en la doctrina de los «Tres No», a la que el CPV [1] continúa adhiriéndose formalmente hasta el día de hoy:

1. No entrar en alianzas militares, no ser aliado militar de ningún país.

2, No permita que países extranjeros establezcan bases militares en Vietnam.

3. No entrar en alianzas con ningún país contra un tercero.

La situación global actual, que conduce por el camino hacia un mundo multipolar, plantea nuevos desafíos para el pueblo vietnamita, el liderazgo político del país y las doctrinas geopolíticas establecidas.

«Milagro económico vietnamita», o socialismo con detalles vietnamitas

En la década de 1990, Vietnam comenzó a implementar reformas de mercado graduales, sin embargo, mantuvo un rumbo hacia la mayor independencia económica posible y una ideología socialista formal bajo un sistema de partido único. El resultado no se hizo esperar, y pronto Vietnam estaba en el club de los «Nuevos Tigres Asiáticos» junto con Malasia, Indonesia, Filipinas y Tailandia. El crecimiento de la economía vietnamita todavía está creciendo alrededor del 7% por año. Vietnam mantiene su lugar como líder del crecimiento económico entre los países de la ASEAN [2] .

Como en el caso de otros «Tigres de la segunda ola», la clave del rápido desarrollo económico de Vietnam fue la transición demográfica [3] , la mano de obra barata y la apertura de mercados para el comercio internacional. Además, Vietnam es un país rico en muchos tipos de recursos (incluidos el petróleo y el gas), con un enorme potencial agrícola y vastos recursos marinos. La posición de Vietnam en el mapa de los centros de comercio internacional es clave en muchos sentidos. Pero, a pesar de las fuentes comunes de crecimiento económico con otros «tigres», Vietnam, entre ellos, es una bestia de una raza especial.

Desde el punto de vista del análisis del sistema mundial, el destino del «tigre asiático» en realidad no es un destino muy envidiable. El país se incluye en la división global del trabajo, ofreciendo al sistema económico mundial su nueva especialización. A cambio de la oportunidad de tener a su disposición una parte de los flujos financieros globales, el país renuncia esencialmente a su soberanía económica. En las condiciones modernas, esto suele significar también la pérdida de la soberanía política. Esto sucedió después del final de la Segunda Guerra Mundial con Japón y Corea del Sur. Pero los «tigres de la primera ola» recibieron una especialización relativamente prestigiosa: ciencia, medicina y producción tecnológica. Para los «nuevos tigres» como Tailandia o Indonesia, ahora se ofrece mucho más «trabajo sucio»: agricultura cruda y producción simple (por ejemplo, ropa). Y,

Por supuesto, Vietnam no podía darse el lujo de priorizar el crecimiento económico sobre la autosuficiencia geopolítica. Por lo tanto, eligió un camino de crecimiento ligeramente diferente.

La estructura de la economía vietnamita tiene múltiples capas en todos los aspectos. Esto le permite desarrollarse armónicamente, sin caer en la habitual trampa del “tigre” de la sobreespecialización, y mantenerse independiente del poder económico de cualquier otro país.

A partir de 2020 , alrededor del 16% de la economía vietnamita era agricultura, el 30,5% era industria y el 26,2% estaba en el sector de servicios. Todos los sectores de la economía se están desarrollando de manera relativamente proporcional. Las exportaciones de Vietnam también son diversas : aproximadamente el 27 % de las exportaciones a los Estados Unidos, el 17 % a China, aproximadamente el 18 % a los países desarrollados de Asia (Japón, Corea del Sur), etc. Los artículos de exportación también son extremadamente diversos: arroz, café, elementos de tecnología y equipos digitales, automóviles ensamblados bajo licencias extranjeras, ropa e incluso reactores nucleares (alrededor del 6,7% del total de las exportaciones). Todo esto excluye la posibilidad de dictar condiciones a Vietnam, basándose en los mercados de ventas: Vietnam siempre puede cambiar a otro comprador de sus productos a su propia discreción.

Es la naturaleza multivectorial de la economía vietnamita la que protege la soberanía económica del país. Y fue esta naturaleza multivectorial la que permitió a Vietnam negarse directamente a aceptar sanciones económicas contra Rusia tras el inicio de la Operación Militar Especial. Con esta decisión, Vietnam demostró su verdadera soberanía en los asuntos económicos y apoyó las aspiraciones de nuestros países por un mundo multipolar común.

En una conferencia de prensa luego de las conversaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores de Vietnam, Bui Thanh Sean, el 6 de julio, Sergey Lavrov dijo que “ ve su interés en los negocios vietnamitas, sus beneficios del mayor desarrollo de los lazos económicos y de inversión con Rusia. Tenemos una cooperación muy estrecha y estructurada en el sector energético. Hay empresas mixtas en el campo de la producción y entrega de hidrocarburos a los mercados internacionales, y hoy hablamos sobre el hecho de que estas empresas continuarán con su trabajo”.

Según el diplomático, el comercio entre Rusia y Vietnam aumentó en una cuarta parte el año pasado y esta tendencia continúa bajo las sanciones.

Tres caminos de Vietnam

Dada la cautela multidireccional de la política exterior vietnamita, se puede decir que el futuro de Vietnam aún es incierto. En general, sin embargo, hay tres escenarios más obvios. Considerémoslos por separado.

El primer camino posible de Vietnam es «chino». A pesar de la gran cantidad de contradicciones existentes entre los países y la evidente cautela de las élites vietnamitas, los países aún están unidos por intereses económicos comunes y la oposición a la influencia estadounidense en el Océano Pacífico y el Sudeste. En 2002, Jiang Zemin realizó una visita oficial a Vietnam, donde firmó numerosos acuerdos para expandir el comercio y la cooperación, y desde la década de 1990, el comercio entre los países ha crecido exponencialmente .

Por supuesto, a China le gustaría ver este «tándem chino-vietnamita» como un instrumento de sus propios planes geopolíticos. Por lo tanto, es muy probable que continúe viendo a Vietnam más como su «esfera de influencia» que como un socio igualitario. Sin embargo, sea como fuere, el camino «chino» de la política exterior de Vietnam sería muy beneficioso para Rusia y peligroso para Washington.

La segunda vía para Vietnam -la «americana»- sería un gran estorbo para Rusia, un duro golpe para China y, muy probablemente, el principio del fin del sueño de independencia vietnamita. Los geopolíticos estadounidenses han estado sugiriendo durante mucho tiempo queque la alianza de Vietnam con Estados Unidos es la única salvación para este país de las ambiciones del imperialismo chino. Por supuesto, el liderazgo moderno del PCV difícilmente habría aceptado abiertamente tal alianza, pero ¿no están acostumbrados los estadounidenses a cambiar de gobierno en tales casos? El interés de China y Rusia, para evitar la implementación del «escenario estadounidense», requiere de nosotros un trabajo diplomático positivo, ofertas rentables y, si es necesario, protección directa de la independencia vietnamita. Parece que China, incluso a pesar de sus propios intereses, está lista para tales acciones. Un estado independiente (aunque objetable) «al alcance de la mano» sigue siendo mucho mejor que un títere estadounidense.

El curso único de Vietnam le dio a este país una tercera oportunidad: el «camino vietnamita», que implica una independencia geopolítica completa y la búsqueda de nuevos amigos en todo el mundo. El mundo moderno está lejos de ser el mundo del «Fin de la Historia» de Fukushima y, por lo tanto, India, los países de América Latina, algunas élites del sudeste asiático, etc., ahora tienen sus propios intereses geopolíticos. Y entre ellos, Vietnam bien puede encontrar amigos confiables, útiles y fuertes. Y, por supuesto, nuestro país está lejos de ser el último entre esos amigos. La visita diplomática de Sergey Lavrov a Vietnam los días 5 y 6 de julio de este año muestra que ambas partes están considerando esta oportunidad para una amistad fuerte y constructiva.

Es importante señalar que desde 2016 Vietnam es miembro de la zona de libre comercio EAEU. Fue el primer estado en sumarse a tal formato de cooperación. 

El pueblo vietnamita derramó mucha sangre y sudor por su futuro independiente y original. Parece que todo habitante de Rusia debería comprender y comprender esto, especialmente ahora que nuestro país se ha encontrado en una situación de «fortaleza sitiada». Y sobre la base de este entendimiento, simplemente estamos obligados a ayudarnos y apoyarnos mutuamente, incluso si al principio el punto de partida de esta cooperación será el interés egoísta. Es importante mostrar que dos naciones dignas en el mundo moderno pueden valerse por sí mismas y sin ningún «mundo civilizado».
 

[1] Partido Comunista de Vietnam

[2] Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, una organización reguladora regional internacional

[3] La transición demográfica es un fenómeno demográfico de rápido crecimiento asociado con la urbanización y la reducción de la mortalidad infantil.

Fuente:
Katehon
Etiquetas: Asia | China | EEUU | Multipolaridad | Rusia | Vietnam

Buscar

Búsqueda temática

TV / Vídeo

Editoriales amigas

Revistas Digitales