El golpe de Estado sorpresa se lanzó el fin de semana pasado, cuando aproximadamente 12.000 extremistas de Al Qaeda atacaron al menos cinco ciudades, incluida la capital, Bamako. Los combates continuaron durante toda la semana pasada, y la mayoría de las bajas —más de 1.000 muertos— fueron sufridas por los extremistas, quienes fueron atacados por bombardeos terrestres y aéreos de las fuerzas estatales, con el apoyo de tropas auxiliares rusas del Cuerpo Africano.

El líder maliense Assimi Goïta pronunció un discurso televisado a la nación, haciendo un llamamiento a la calma y asegurando que la situación de seguridad del país estaba bajo control. Rindió homenaje a su ministro de Defensa, el general Sadio Camara, quien murió en combate el primer día del intento de golpe de Estado, el 25 de abril. Goïta también reconoció el papel de su socio estratégico, la Federación Rusa, en la frustración del golpe, al que condenó por estar “patrocinado por potencias extranjeras”.

Por su parte, el Kremlin declaró que continuaría apoyando al gobierno revolucionario maliense para restablecer la estabilidad y la seguridad en el país.

Tanto las autoridades malienses como Moscú han acusado a patrocinadores occidentales de estar involucrados en la insurgencia. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha afirmado que instructores militares occidentales ayudaron a coordinar los ataques a gran escala. Se ha informado de la presencia de milicianos armados con misiles antiaéreos franceses Mistral y sistemas portátiles de defensa aérea Stinger de fabricación estadounidense. También hay informes de mercenarios de Ucrania y países de la OTAN combatiendo sobre el terreno.

Esta no es la primera vez que la OTAN y Ucrania se ven vinculadas a la desestabilización de la seguridad nacional de Malí. Hace dos años, Malí rompió relaciones diplomáticas con Kiev después de que un funcionario de inteligencia militar ucraniano afirmara que las fuerzas ucranianas estaban suministrando armas a extremistas.

Durante el último levantamiento, los medios occidentales no tardaron en destacar los supuestos avances militares de los yihadistas. La cobertura occidental intentó presentar la violencia como un desafío espontáneo al gobierno de Bamako, al que los medios occidentales calificaron de «junta militar». Estos mismos medios también afirmaron que los disturbios representaban un duro golpe para los intereses estratégicos de Rusia en África. En particular, se alegó que la alianza de seguridad de Moscú con Malí y otros estados africanos parecía ineficaz y débil.

Dos grupos extremistas participaron en el intento de golpe de Estado de esta semana: el Movimiento de Liberación Popular Tuareg, conocido como Frente de Liberación de Azawad (ALF, creado por Francia), y un grupo yihadista vinculado a Al-Qaeda, conocido como Jamaat Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM, financiado por Estados Unidos). Estas dos entidades habían estado enfrentadas hasta hace poco, pero ahora parecen haber formado una alianza. ¿Quién facilitó esta alianza oportunista?

Los ataques insurgentes generalizados contra cinco ciudades, que abarcan una distancia de aproximadamente 2000 kilómetros, sugieren que los combatientes recibieron un considerable apoyo logístico y de inteligencia. Malí es un país extenso, el sexto más grande de África, con una superficie que duplica la de Francia o Texas. Los ataques anteriores se habían concentrado principalmente en la remota mitad norte del país, un paisaje típicamente desértico. El ataque contra la capital, ubicada en el sur, constituye un hecho significativo. El devastador atentado con bomba contra la residencia del ministro de Defensa cerca de Bamako también confirma la presencia de ayuda extranjera.

El contexto geopolítico es sumamente significativo. Malí formó la Alianza de Estados del Sahel (AES) en septiembre de 2023 con Níger y Burkina Faso. Las tres antiguas colonias francesas ordenaron la retirada de las fuerzas militares francesas y proclamaron su independencia económica, social y política. Acusaron a Francia de jugar a dos bandas, apoyando secretamente a grupos separatistas e islamistas para justificar su intervención militar en sus territorios. En un nuevo desafío a la arrogancia francesa, Malí, Níger y Burkina Faso solicitaron abiertamente asistencia en materia de seguridad a Rusia y, a cambio, le ofrecieron acceso a recursos naturales clave como parte de la alianza.

Durante siglos, Francia y otros estados occidentales han saqueado África sin devolver nada al continente, salvo nuevas formas de esclavitud económica y explotación.

Mientras tanto, Rusia y China han renovado sus alianzas con numerosas naciones africanas. La historia de la depredación colonial europea no representa ningún obstáculo para ninguna de ellas. De hecho, la Unión Soviética cuenta con un legado honorable de apoyo a la independencia africana, un hecho reconocido por muchos africanos. En el contexto actual, la defensa que hacen Moscú y Pekín de un mundo multipolar y del desarrollo cooperativo ha sido muy bien recibida por los países africanos.

Cuando Malí, Níger y Burkina Faso expulsaron los símbolos neocoloniales franceses hace tres años y comenzaron a erigir estructuras progresistas, se percibió un palpable sentimiento de desprecio en París, especialmente por parte del presidente francés Emmanuel Macron. Si la alianza del Sahel tuviera éxito con la ayuda rusa, supondría un duro golpe para el prestigio nacional de Francia y para la propaganda antirrusia de la OTAN.

El intento de golpe de Estado en Malí debe analizarse desde esta perspectiva. Va mucho más allá de las tensiones y divisiones internas del país. Lo que está en juego es el derecho a la independencia política y la soberanía de las naciones africanas para elegir su propio camino social, político y de desarrollo. En resumen: la autodeterminación. Las antiguas potencias coloniales, como Francia y otros miembros de la OTAN, pretenden regresar a la era de la dominación hegemónica.

Como han señalado numerosos analistas expertos, los conflictos actuales en Ucrania y otros lugares, como Irán, Venezuela, Cuba, Latinoamérica, la región de Asia-Pacífico, el Ártico, etc., no son incidentes aislados. Forman parte de un «nuevo gran juego» en el que las potencias occidentales buscan reafirmar su dominio global.

Las élites occidentales en el poder desean, e incluso necesitan, enfrentarse al creciente mundo multipolar que desafía su jerarquía de privilegios y beneficios. Rusia y China son los principales objetivos de las potencias occidentales en su guerra estratégica. La guerra indirecta en Ucrania forma parte de esta estrategia. Lo mismo ocurre con la agresión de Washington contra Irán, cuyo objetivo es cortar el suministro energético a China y Asia.

El intento de golpe de Estado en Mali es otro escenario de conflicto fomentado por las potencias de la OTAN en su guerra indirecta contra Rusia y la visión histórica de un mundo multipolar.

Existe un sombrío paralelismo con el escenario sirio, donde las potencias occidentales, a través de grupos extremistas “interpuestos”, terminaron derrocando a un aliado ruso a finales de 2024, solo para ser reemplazados por yihadistas a quienes Occidente había apoyado secretamente durante años, aunque los medios de comunicación los tachaban de terroristas (entre otras atrocidades, degollaban a soldados sirios).

Dada su importancia estratégica, Rusia y China no deben permitir que esto ocurra en África. La firme defensa de Malí esta semana por parte de sus líderes y fuerzas armadas, con el apoyo de Rusia y la mayoría del pueblo maliense, indica que las maquinaciones occidentales fracasarán.

Fuente: PIA