SpanishPortugueseEnglishFrenchChinese (Simplified)RussianPersianArabic
14/09/22
Temas: Conflictos
Regiones: Pakistán
La crisis política de Pakistán es grave
Por Centro Katehon

Pakistán claramente no tiene suerte este año. Después de la destitución del primer ministro Imran Khan, quien calificó este evento como un simple golpe desde el exterior, el país enfrentó una serie de desafíos serios. Entre ellos se encuentran el crecimiento de la deuda económica externa con los acreedores, los continuos ataques terroristas y los desastres naturales. Una ola de calor ha afectado a Pakistán desde mayo, provocando una sequía. Y en agosto, Pakistán experimentó una terrible inundación que mató a más de mil personas y destruyó la infraestructura. Corrientes de agua demolieron casas, arrasaron carreteras y comunicaciones ferroviarias. La agricultura fue duramente golpeada, destruyendo varios cultivos y matando a cientos de miles de animales domésticos. En relación con las consecuencias de la inundación, el hambre y la enfermedad se acercan al país.

Muchos paquistaníes interpretan estos desastres como la ira de Dios y, en medio de la conspiración contra Imran Khan, los paquistaníes tienen dudas sobre la corrección de la política seguida en el país. Más precisamente, sobre la idoneidad de los políticos que ahora son los responsables de las decisiones que se toman.

A pesar de la aparente unidad de la mayoría parlamentaria pakistaní, en su seno persisten tensiones y desacuerdos, que con el tiempo pueden convertirse en enfrentamientos abiertos. Este no es un momento oportunista, sino que refleja la esencia misma de la política paquistaní. Imran Khan también estuvo anteriormente en oposición al gobierno de Musharraf y estaba aliado con Nawaz Sharif.

Pero una división puede ocurrir no solo entre las diversas fuerzas de la coalición, sino incluso dentro de los partidos. Un ejemplo ilustrativo es la diferente visión y las contradicciones dentro del partido Liga Musulmana-N (PML-N).

Por ejemplo, Nawaz Sharif, durante el reinado del partido Movimiento de Justicia de Khan de Irán, criticó ferozmente al comandante del ejército, el general Qamar Javed Bajwa, por derrocar a su gobierno, mientras que su partido apoyó a Imran Khan para extender el mandato de Bajwa como jefe de las fuerzas armadas. Las diferencias entre los dos hermanos Sharif en el trato con los militares también han llevado a una división dentro del partido, ya que ambas partes buscan un control decisivo sobre el aparato y las bases del partido. Muchos líderes del partido del campo de Nawaz argumentan que el intento de Shehbaz de derrocar a Imran Khan con la ayuda del ejército no recibió el apoyo del líder formal del PML-N, aunque está en el extranjero.

Además, Nawaz Sharif pidió al nuevo gobierno que convocara elecciones anticipadas para evitar los errores del gobierno anterior, pero su hermano Shehbaz consideró que solo era necesario ponerse del lado de los militares para asegurar el poder tanto a corto como a largo plazo.

Cabe señalar que el propio Nawaz fue un títere de los militares al comienzo de su carrera política en la década de 1980 y deliberadamente siguió una línea bastante flexible, que incluía tanto el pluralismo religioso como la alianza política con los radicales anti-chiítas en el Punjab. Esta flexibilidad le permitió moldear y reacomodar posiciones de acuerdo a sus necesidades políticas, sin atarse a ninguna cosmovisión o ideología que pudiese entrar en conflicto con sus intereses.

Y como han persistido los desacuerdos sobre la estrategia de mantenimiento del poder político entre los hermanos Sharif, bajo la actual retórica populista de Imran Khan, la escisión interna del PML-N se ha convertido en una verdadera crisis existencial.

Además, el deseo obsesivo del propio Shehbaz Sharif de verse en la silla del primer ministro, y de nombrar a su hijo Hamza Shehbaz como primer ministro de Punjab (también hay que tener en cuenta que buena parte de el clan de la familia Sharif está en la dirección de la PML-N), contribuyen a la difusión de la opinión sobre su corrupción. Y dado que incluso los críticos más acérrimos de los militares dentro de la PML-N ahora exigen una reverencia obligatoria por el ejército, esto crea una imagen bastante negativa para ellos.

Los rumores de que el propio Nawaz Sharif podría regresar a Pakistán en un futuro cercano también han contribuido tanto a la división dentro del partido como a las evaluaciones externas de cuán legal es. Para regresar se necesita una decisión judicial adecuada sobre su amnistía, pero esto no se hizo, por lo que tendrá que ir a prisión nuevamente. Por lo tanto, muchos se inclinan a creer que aún se quedará fuera del período actual en el extranjero, esperando las próximas elecciones previstas.

Incluso las actividades de Maryam Nawaz exacerbaron las divisiones internas en la familia Sharif, en lugar de ayudar a fortalecer la posición unida del partido. Los tuits de Maryam instruyendo a los ministros del gabinete sobre cómo hacer su trabajo han provocado descontento interno entre muchos altos líderes de la PML-N. Su publicación, en la que supuestamente admitió la derrota de su partido en las elecciones parciales de Punjab de julio de 2022, fue vista como una burla del campo Shehbaz-Khamza, al que se culpó de la derrota. El rechazo abierto de las políticas económicas del gobierno, aparentemente en nombre de Nawaz Sharif, llevó efectivamente a Maryam Nawaz a pelear con su propio partido parlamentario, reforzando aún más las afirmaciones de larga data entre los disidentes del partido de que Nawaz, y ahora Maryam,

Una situación similar se observa en el «Partido del Pueblo», donde también tiene liderazgo el clan de la familia Bhutto-Zardari.

El nombramiento de Bilawal Bhutto-Zardari, copresidente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán, sin la debida experiencia y a una edad tan temprana para la diplomacia (33 años) también atestigua la política de clanes y la ausencia de verdaderos ascensores sociales dentro de los partidos de la vieja ola.

Es notable que los representantes del «Partido Popular» estén tratando de atribuir todo a problemas financieros y económicos. Por ejemplo, Chaudhry Manzoor Ahmad, secretario general de la rama de Punjab del Partido Popular, dijo en una entrevista con los medios que “la estabilidad política está ligada a la estabilidad financiera. Si ciertas decisiones económicas se hubieran tomado antes, la situación financiera hubiera sido mejor. Se necesita consenso en todos los frentes, incluso en la política económica, que está siendo desarrollada por PML-N en este momento”. 

Por cierto, Bilawal realizó su primer viaje al extranjero a los Estados Unidos, lo que demuestra sus preferencias geopolíticas.

Mientras tanto, continúan las represiones y presiones sobre el partido de Imran Khan. El arresto del exjefe de gabinete y asistente del primer ministro, Shahbaz Gill, provocó una protesta en Islamabad. El propio Imran Khan está acusado de terrorismo por amenazar a funcionarios policiales y judiciales de alto rango. Sus apariciones televisivas en directo están prohibidas. Después de visitar el tribunal para pagar la fianza, cuando Imran Khan salía del edificio, comentó: “¿Es esta una república bananera? ¿Hay alguna ley aquí?»

El gobierno actual necesita dar una respuesta consistente a esto, que debe tener tanto un componente racional como un elemento irracional que explique la ira o misericordia de las fuerzas de otro mundo.

Fuente:
Katehon

Buscar

Búsqueda temática

TV / Vídeo

Editoriales amigas

Revistas Digitales