Los cambios en el Libro Blanco dejan en claro la dirección del desarrollo de las fuerzas armadas chinas.

A fines de la década de 1980 y principios de la de 1990, el estallido de la Guerra del Golfo y la implementación de nuevas reformas militares en el mundo demostraron que la guerra mecanizada sería reemplazada por una nueva forma de guerra:  la guerra de información . Cómo enfrentar de manera efectiva los nuevos desafíos de seguridad de China y los preparativos militares para la nueva revolución militar mundial se convirtió en el tema militar más importante bajo consideración en ese momento.

Jiang Zemin, entonces presidente del Consejo Militar Central, comenzó hace mucho tiempo a estudiar cómo pelear batallas futuras y cómo construir un ejército, y planificar y formular nuevas direcciones estratégicas militares para tomar la iniciativa estratégica. En la década de 1990, la política estratégica militar se estudió muy activamente en el entorno académico del ejército chino, y a menudo aparecieron varios puntos de vista, lo que indica la tendencia de desarrollo de la «lucha de cientos de escuelas». Los científicos han presentado muchas propuestas para definir la estrategia militar en una nueva situación, y muchas de ellas son relevantes.

Jiang Zemin dijo en ese momento: «El tema de la política estratégica militar se puede estudiar en las fuerzas armadas, especialmente en los departamentos de investigación, pero creo que la política estratégica para todo nuestro país aún debe llevarse a cabo de acuerdo con el activo». defensa esbozada por el camarada Xiaoping, porque la defensa activa está en línea con nuestra reforma y apertura, nuestra política de desarrollo económico».

Señaló que la estrategia militar es en última instancia la forma de gobernar un país. En cualquier país, es absolutamente imposible gobernar un país sin un ejército de calidad. “La política de defensa activa es nuestra herencia familiar, y debemos estudiarla de manera integral y sistemática, comprenderla en su totalidad y con precisión y aplicarla estrictamente. Al mismo tiempo, a medida que cambia la situación, también debe heredarse y desarrollarse de manera realista”. Así, después de muchos estudios, el ejército chino ha formado gradualmente un consenso sobre la estrategia militar de la nueva era. Y a principios de 1993, se presentó oficialmente la  « política militar-estratégica de defensa activa en una nueva era » .. Entre ellos, se llevó a cabo un ajuste serio de la ideología rectora estratégica, y el punto principal de preparación para la lucha militar pasó de reaccionar a las guerras locales en condiciones generales a ganar guerras locales en las condiciones de la tecnología moderna. Este es un desarrollo importante del pensamiento estratégico de la defensa activa, además de profundizar la transformación estratégica de la ideología rectora de la construcción militar, lo que marca el establecimiento de la estrategia militar de China en una nueva era.

La «defensa activa» es el núcleo de la estrategia militar de la nueva era. Dado que China aboga inquebrantablemente por la construcción económica, la reforma y la apertura, el propósito de prepararse para la lucha militar es crear un entorno pacífico para el desarrollo del país. Por lo tanto, la política militar-estratégica en la nueva era debe resolver no solo el problema de la preparación para la guerra y los métodos de su conducción, sino también la disuasión efectiva de la guerra, el deseo de evitar la guerra y detenerla.

Wei Xinan, un historiador militar, dijo que la política estratégica militar en la nueva era comienza con una gran estrategia, integra estrechamente el combate militar con el combate político, diplomático y económico, se esfuerza por mejorar el entorno estratégico de China, reducir la inestabilidad y contener y retrasar las guerras. o conflictos armados contra China.

Con el cambio de siglo, se desarrolló aún más una nueva revolución militar mundial, cuyo contenido principal es la informatización militar, y las características de la guerra informatizada se hicieron cada vez más obvias. La Comisión Militar Central es muy consciente de este cambio y ha vuelto a desarrollar la política militar-estratégica de la nueva era, proponiendo trasladar las bases de la preparación de la lucha militar a la victoria en las guerras locales de información que puedan surgir en el futuro.

El especialista Wei Xinan dijo: “Para ganar una guerra local en un entorno de alta tecnología, debemos confiar en el uso de armas y equipos existentes, y heredar y desarrollar la excelente tradición del ejército popular que utiliza equipos obsoletos. Sin embargo, en nuestro tiempo, la esencia de la guerra de alta tecnología es la guerra de información”. También señaló que la política de política militar de la nueva era enriquecida y mejorada ha cambiado el enfoque del liderazgo estratégico a «construir un ejército basado en información y ganar una guerra basada en información», aclarando aún más la ideología rectora fundamental a la que se debe adherir en construcción de nuestro ejército y preparación para el combate.

Seguridad nacional: la situación actual de China

Zhang Zhaozhong, un teórico militar chino, observador militar y contraalmirante de la marina, señaló en el artículo «De nuevo la defensa nacional» [1] que, dada la actual situación de seguridad nacional, China debería prestar atención al menos a los siguientes ocho temas .

Primero, China debe reconocer la amenaza de guerra en el mundo moderno.  En la actualidad, el orden dominante en el mundo sigue siendo el sistema institucional capitalista, liderado por los países occidentales desarrollados, liderado por Estados Unidos. En el proceso de globalización capitalista, la búsqueda de ganancias es el motor principal, la naturaleza del capital no ha cambiado. Si bien la naturaleza de maximizar las ganancias del capitalismo promueve el desarrollo económico, también conduce a una mayor competencia global. El general creía que mientras haya competencia global dentro del sistema capitalista, las guerras entre los pueblos son inevitables.

En segundo lugar, China debe reconocer la amenaza de la contención estratégica estadounidense de China. Estados Unidos es la única superpotencia en el mundo posterior a la Guerra Fría con una estrategia global y un extenso sistema de alianzas militares en todo el mundo con bases militares en todo el mundo. La forma en que Estados Unidos elige tratar con China tiene un gran impacto en el entorno de seguridad de China. En otras palabras, Estados Unidos es el mayor factor externo que afecta la seguridad de China. Especialmente recientemente, Estados Unidos ha estado siguiendo una estrategia de «reequilibrio de Asia-Pacífico» para contener a China en términos de política, seguridad y ejército. De esta estrategia de «restaurar el equilibrio en la región de Asia-Pacífico» se desprende que los principios políticos de Estados Unidos no han cambiado.

Tercero, China debe reconocer la amenaza de un sesgo de derecha en la política japonesa. China y Japón están separados por una franja de agua. La cooperación amistosa integral entre China y Japón está en los intereses fundamentales de los dos pueblos y es la política constante de China. Sin embargo, vale la pena señalar que desde el final de la Guerra Fría, ha habido un aumento en el número de corrientes ideológicas de derecha en la sociedad japonesa que niegan abiertamente la historia de agresión, embellecen la guerra de agresión, promueven vigorosamente la revisión. de la constitución y un intento de adquirir formalmente el “derecho de legítima defensa colectiva”, deshacerse de las restricciones del artículo 9 constitución. En los últimos años, Japón ha tratado de aprovechar el cambio del centro de gravedad estratégico de EE. UU. hacia el este para desafiar abiertamente a China y llevar a cabo la llamada política de «nacionalización» del territorio sagrado chino de las Islas Diaoyu. lo que no sólo pone en peligro la soberanía territorial, sino que desafía abiertamente el sistema internacional basado en el Juicio de Tokio. Por lo tanto, Zhang Zhaozhong cree que, impulsado por la tendencia de la sociedad de derecha, Japón se desliza cada vez más hacia la posibilidad de una confrontación con China.

Cuarto, China debe reconocer la amenaza de inestabilidad en la península coreana. La península de Corea está separada de China solo por un río, y China valora mucho su seguridad y protección. La eliminación de todo tipo de interferencia, la realización de la desnuclearización de la península de Corea y el mantenimiento de la paz a largo plazo no solo benefician a China, sino a todas las partes.

Quinto, China debe reconocer la amenaza de disputas sobre derechos e intereses marítimos.  En los últimos años, las acciones de algunos países vecinos que invaden los derechos e intereses marítimos de China se han vuelto más frecuentes. La situación con la ocupación de las islas chinas, la división de los espacios marítimos y el saqueo de los recursos marítimos es cada vez más grave. Aunque China ha promovido la política de «supremacía de la soberanía, aplazando las disputas y el desarrollo común» desde los intereses comunes de mantener la paz y la estabilidad en la región, mantener la amistad tradicional con los países vecinos y mantener las oportunidades para el desarrollo común, los buenos deseos de China no son obteniendo la respuesta que se merecen.

Sexto, China debe reconocer la amenaza a la «independencia de Taiwán». El general subrayó que las fuerzas separatistas no han desaparecido de Taiwán. Tras el regreso de Hong Kong y Macao a sus países de origen, la reunificación pacífica de los dos lados del Estrecho de Taiwán bajo el principio de «un país, dos regímenes» todavía se enfrenta a una batalla cuesta arriba, y aún nos queda un largo camino por recorrer. .

Séptimo, China debe reconocer la amenaza de las fuerzas de «independencia de Xinjiang» e «independencia del Tíbet».  Las «fuerzas del mal» representadas por el «Movimiento del Turquestán Oriental» tienen tendencias obstinadas, reaccionarias, radicales y violentas. Conspiraron y se hicieron eco por dentro y por fuera, apoyados y tolerados por fuerzas extranjeras antichinas, fueron muy destructivos y tuvieron un gran impacto en la seguridad política, económica y social de China, especialmente en Xinjiang y el Tíbet.

Octavo, China debe reconocer la amenaza de penetración y diferenciación de las fuerzas antichinas occidentales.  En los últimos años, las fuerzas occidentales se han infiltrado continuamente políticamente en nuestro país a través de diversos medios, alentaron a las fuerzas antigubernamentales en algunos países y organizaron una serie de acciones políticas deliberadas en un intento por derrocar al régimen existente. Por ejemplo, el incidente de la «primavera árabe» creado por EE.UU. en Egipto es como una «pesadilla árabe»; Egipto creó un «país democrático» casi de la noche a la mañana y, aunque se celebraron elecciones libres, no logró una verdadera democracia. Zhang Zhaozhong cree: «Estos incidentes sangrientos son exactamente lo que las fuerzas antichinas occidentales quieren ver en China, y debemos estar preparados».

«Libro blanco sobre la estrategia militar de China»: la búsqueda de un ejército nacional fuerte y la paz global

El 26 de mayo de 2015, el gobierno chino publicó el «Libro Blanco de la Estrategia Militar China», que es el noveno Libro Blanco de Defensa Nacional publicado por el gobierno chino desde 1998, y el primer Libro Blanco que describe específicamente la estrategia militar de China. Antes de la publicación del Libro Blanco de la Estrategia Militar de China (en adelante, la «Estrategia Militar»), China ha publicado ocho Libros Blancos de Defensa Nacional. En 1998, se estableció el Sistema del Libro Blanco de Defensa Nacional con Características Chinas, que describió sistemáticamente la política de defensa nacional de China por primera vez. En 2000, por primera vez, el tema de Taiwán se discutió específicamente en la sección de política de defensa nacional; en 2002, por primera vez, se delineó sistemáticamente la política militar-estratégica de la nueva era, se agregó un nuevo capítulo «Fuerzas Armadas», que presentó de manera integral la composición del Ejército Popular de Liberación, la Policía Armada y la Milicia. En 2004, por primera vez, se establecieron los principios y métodos básicos para promover la reforma militar con características chinas, por primera vez se dieron en una nueva presentación, como «reducir el número de tropas en 200.000», «fortalecer la construcción de la armada, la fuerza aérea y el Segundo Ejército de Artillería” y “promover la creación de tecnologías de la información”. En 2006, se anunció por primera vez la estrategia nuclear de China, se propuso por primera vez una estrategia de seguridad nacional y se analizó exhaustivamente el entorno de seguridad de China por primera vez. En 2010, por primera vez, se planteó el tema de establecer un mecanismo de confianza mutua a ambos lados del Estrecho,

Desde el primer Libro Blanco sobre la Defensa Nacional en 1998, que abordó las siete regiones militares, que ni siquiera las nombró, hasta el Libro Blanco sobre la Defensa Nacional de China de 2008, que publicó datos clave sobre los cambios en la defensa en los últimos 30 años después de la reforma y apertura, la dirección del desarrollo de las fuerzas armadas se vuelve clara. El teórico militar Ni Hongyang cree que los cambios en el contenido del Libro Blanco reflejan plenamente la actitud positiva de China hacia la búsqueda de confianza a través de la apertura, la lucha por la seguridad a través de la cooperación y el desarrollo a través de resultados beneficiosos para todos, refutando efectivamente la «teoría de la amenaza de China» [2 ] .

[1]张召忠.再说国防[J].国防,2015(06):21-24.DOI:10.15969/j.cnki.11-2770/e.2015.06.007.

[2]中国首部军事战略白皮书解读[J].政工学刊, 2015(09): 84-85.