SpanishPortugueseEnglishFrenchChinese (Simplified)RussianPersianArabic
27/08/22
Otro 12 octubre de 1492 y van…
Por Elsa M. Bruzzone

Los pueblos que esperan su porvenir de una abstracción legal o de la voluntad otros son de antemano pueblos sacrificados”. Pensador argentino Manuel Ugarte

Por estos días el periódico español “El País” nos informó que había accedido a un DOCUMENTO elaborado por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) que encabeza el representante de la Política Exterior de la Unión Europea (UE) JOSEP BORRELL. El mismo establece que la UE ha descuidado sus relaciones con NUESTRA AMÉRICA–PATRIA GRANDE durante casi una década dado que desde el año 2015 no se ha realizado ninguna CUMBRE entre ambas regiones. Esta ausencia ha favorecido a CHINA que, “ha multiplicado por 26 su inversión en la Región entre 2000 y 2020 y es el primer o segundo socio comercial más importante de los países de Latinoamérica y Caribe, desplazando a la UE y superando a EE UU en muchos de ellos… 21 de los 33 países de la zona se han sumado a la llamada NUEVA RUTA DE LA SEDA, el plan de PEKIN para ampliar sus relaciones comerciales en todo el planeta.” Ante esta nueva realidad es necesario realizar un salto cualitativo en la intensidad de las relaciones y contactos”. Éste deberá culminar con una CUMBRE de máximo nivel durante la Presidencia española de la UE, en el segundo semestre de 2023 y para ello hay una Convocatoria a una CUMBRE DE MINISTROS UE-CELAC a realizarse en BUENOS AIRES, REPÚBLICA ARGENTINA, en el próximo mes de octubre. Determina que hay una sensación de retirada europea en muchos de los 33 países de NUESTRA AMÉRICA–PATRIA GRANDE y que “el espacio está siendo ocupado por los intereses económicos de CHINA y por la influencia política de RUSIA”. Advierte que “la credibilidad de la UE y su poder y capacidad de apalancamiento en la escena internacional están en juego”. Además que la pandemia impidió estrechar los lazos y que muchos de nuestros países no comparten la mirada europea con respecto al conflicto de UCRANIA–RUSIA (en realidad OTAN, EE UU versus RUSIA). Y agrega que en NUESTRA AMÉRICA–PATRIA GRANDE “el riesgo de protesta social y desestabilización política, que ya existía antes de la COVID, es real y se ha agravado con el desplazamiento de la población y la crisis migratoria… La REGIÓN ha entrado, además, en un nuevo ciclo político con la llegada al poder de candidatos antiestablishment, con PEDRO CASTILLO en PERÚ, GABRIEL BORIC en CHILE, XIOMARA CASTRO en HONDURAS, RODRIGO CHAVES en COSTA RICA y GUSTAVO PETRO en COLOMBIA. La posible victoria en BRASIL del ex Presidente LUIZ IGNACIO LULA DA SILVA podría culminar una remarcable transición, con presidencias que giran de la derecha a la izquierda.” Este hecho genera, según algunos funcionarios de la UE, que estos gobiernos “sean menos atlantistas y más abiertos a alianzas alternativas a las tradicionales (EE UU y la UE).” Por eso el INFORME remarca que “La UE necesita impulsar de manera sistemática su compromiso multilateral con los países de LATINOAMERICA y CARIBE en vistas al aumento de la competencia de CHINA, RUSIA y otros por hacerse con votos en los foros multilaterales”. La UE dispone de un presupuesto de 3.400 millones de euros para cooperar con la Región durante el periodo 2021-2027. El INFORME remarca que “estos fondos deben explotarse estratégicamente y en aras de un impacto máximo” y quetres países de la zona, BOLIVIA, ARGENTINA y CHILE disponen del 60% de las reservas de litio localizadas en el planeta, y VENEZUELA, ARGENTINA y BRASIL tienen importantes reservas de petróleo y gas”. Además la UE está preparando un paquete de inversión para ser anunciado en la Cumbre bajo presidencia española que, sobre la base de capital público, privado y créditos, podría llegar a movilizar 8.000 millones de euros. Como vemos una completa contraofensiva diplomática, comercial, económica y política. Pero no es algo nuevo. Así que recapitulemos algunos eventos que se han dado, para no irnos más atrás en el tiempo, en estos años del Siglo XXI.

1. Cuando en el año 2009 estaba actualizando mi libro “Las guerras del agua: América del Sur en la mira de las grandes potencias” me encontré con la famosa “INICIATIVA EN MATERIAS PRIMAS” cuyo claro objetivo era la recolonización de NUESTRA AMÉRICA-PATRIA GRANDE ÁFRICA Y ASIA. Hoja de ruta para continuar y reforzar el saqueo de nuestras riquezas naturales.

2. ElACUERDO DE LIBRE COMERCIO UE-MERCOSUR”. Un pequeño ALCA. Les proveemos materias primas y a cambio recibimos productos manufacturados. Adiós a nuestras industrias y a nuestro desarrollo autónomo y soberano. Pensado como paso previo para el “ACUERDO DE LIBRE COMERCIO UE–CELAC”.

3. El “PROGRAMA DE EUROPA GLOBAL SOBRE PAZ, ESTABILIDAD Y PREVENCIÓN DE CONFLICTOS EN EL MUNDO”. El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, JOSEP BORRELL expresó en un comunicado: «La UNIÓN debe ser capaz de abordar la inestabilidad y los conflictos en todo el mundo. A través de este PROGRAMA, aumentamos nuestra capacidad para actuar y apoyar a nuestros socios en la prevención de conflictos, la construcción de la paz, la preparación para las crisis a nivel mundial y la respuesta a las amenazas emergentes.” Este PROGRAMA, que se dio a conocer en diciembre de 2021, se enlaza con la “INICIATIVA EN MATERIAS PRIMAS”.

4. LA ESTRATEGIA DE LA OTAN DEL AÑO 2010. Hoy no sólo continúa vigente sino que se ha actualizado para englobar a RUSIA Y CHINA como enemigas. Conviene recordar que la UE y la OTAN están integradas en su mayoría por los mismos países. La ESTRATEGIA amplió lo que la OTAN llamó campo de amenazas a la paz y a la seguridad de sus estados miembros al incorporar a ellas al clima, la energía y los alimentos. A partir de entonces se establecieron cuatro prioridades: la ciberdefensa, la defensa energética, la seguridad climática y la cooperación, especialmente geoestratégica para hacer frente a esas presuntas “amenazas”. Esta reformulación de la OTAN incluye fundamentalmente, cuando se observa y analiza en detalle, la competencia por el libre acceso y control de los RECURSOS NATURALES necesarios para sostener la energía, la alimentación y la economía de EUROPA. En un mundo donde los recursos naturales son cada vez más escasos y están cada vez más codiciados, la búsqueda de respuestas militares a amenazas no militares a la seguridad de los pueblos no es para nada inocente. La mayor parte de esos recursos naturales, a mí me gusta llamarlos bienes comunes, los poseen los pueblos de ÁFRICA, algunos de ASIA, especialmente de ASIA OCCIDENTAL, mal llamada ORIENTE MEDIO, y NUESTRA AMÉRICA–PATRIA GRANDE. Reitero una vez más que la usurpación de nuestras ISLAS MALVINAS Y DEL ATLANTICO SUR por parte de GRAN BRETAÑA, tiene como verdadero y oculto objetivo operar como base de apoyo y de proyección geoestratégica de la OTAN con la triple misión de controlar el transporte de materiales estratégicos (por ejemplo hidrocarburos), favorecer a las compañías europeas en la exploración y la explotación de riquezas no renovables y renovables en la PLATAFORMA CONTINENTAL SUDAMERICANA y condicionar el acceso hacia y desde el ATLÁNTICO AL PACÍFICO y desde el ATLÁNTICO HACIA LA ANTÁRTIDA, incluida la proyección hacia el OCÉANO ÍNDICO. Por todo ello la existencia de las bases militares británicas en las ISLAS MALVINAS Y GEORGIAS DEL SUR, a menos de 400 kilómetros de las costas continentales de ARGENTINA y por ende de AMÉRICA DEL SUR, representa una amenaza a la libertad y a la sustentabilidad económica de toda la REGIÓN y no sólo de mi PATRIA.

El broche de oro: embajador estadounidense en Argentina Marc Stanley

Al mismo tiempo que se daba a conocer el DOCUMENTO DE LA UE, se desarrollaba en BUENOS AIRES la REUNIÓN DEL CONSEJO DE LAS AMÉRICAS. Durante la misma STANLEY exhortó al gobierno argentino y a los representantes de JUNTOS POR EL CAMBIO a trabajar en acuerdos desde ese momento para desarrollar los tres sectores estratégicos que el mundo necesita; hidrocarburos, alimentos y minerales. En sus palabras tienen los insumos y el mundo tiene la demanda… Olvídense de las ideologías y los partidos y armen ya esa coalición. Se los digo como representante del país que quiere ser su socio y como alguien que ama la ARGENTINA y ve su potencial… Hay decenas de empresas estadounidenses esperando la oportunidad de participar con sus inversiones… Me encantaría ver que, en un próximo encuentro con autoridades europeas, el gobierno de EE UU pudiera decir que, junto a ARGENTINA, estamos listos para venderles al mundo los alimentos que están demandando«. Me pregunto si la UE y EE UU no actuaron en consonancia esos días. Parafraseando a HAMLET “Algo huele a podrido” o como dijera el PRESIDENTE HUGO CHÁVEZ FRÍAS “¡Aquí hay olor a azufre!

La nota de color la dio quien compartiera el panel con él: JORGE ARGÜELLO, Embajador argentino en WASHINGTON quien muy suelto de cuerpo manifestó que mantenía un contacto permanente con STANLEY «no menos de tres veces por semana», en el que comparten puntos de vista acerca de las posibilidades de desarrollo de estrategias de negocios compartidas entre ambos países. Y remarcó «Nosotros tenemos los recursos naturales, EE UU nos puede dar los fondos necesarios para desarrollar la infraestructura necesaria«. El Embajador argentino no ha renegado de su pasado. Continúa siendo un fiel representante de la infame década menemista, esa década que traicionó y destruyó a mi Patria y a mi Pueblo y sirvió fielmente a EE UU, la OTAN, GRAN BRETAÑA, las corporaciones transnacionales y los organismos financieros y económicos internacionales. Para quienes lo ignoran ese camino de destrucción que se había iniciado a partir de la muerte del TENIENTE GENERAL JUAN DOMINGO PERÓN, se reafirmó a partir del 24 de marzo de 1976 de la mano de la última dictadura cívico-militar que azotó a mi PATRIA. El gobierno menemista culminó la obra y muchos/as de sus integrantes y simpatizantes hoy ejercen tareas de gobierno. Aunque parezca un disparate hasta el día de hoy continúan vigentes leyes económicas y financieras instauradas por esa dictadura. No ha habido recuperación plena de la Democracia aunque nos digan lo contrario. Desde el 10 de diciembre de 1983 persiste lo que hemos denominado una “DEMOCRACIA DE BAJA INTENSIDAD”. La pregunta a responder es ¿hasta cuándo? ¡Ay PATRIA MÍA! ¡Ay PUEBLO MÍO!

Las declaraciones de STANLEY provocaron la reacción indignada del gobierno argentino que consideró las mismas como una intervención descarada en los asuntos internos de mi PATRIA Es así. Palabras de repudio muy enérgicas; pero lamentablemente la realidad camina por otros senderos. Para demostrarlo voy a referirme a algunos hechos: a) El alineamiento con EE UU en los foros internacionales. b) Haber permitido la instalación de una base encubierta bajo la denominación de “ayuda humanitaria” por parte del COMANDO SUR, a través de la EMBAJADA DE EE UU, en la PROVINCIA DEL NEUQUÉN, muy cerca de VACA MUERTA y a ocho kilómetros del AEROPUERTO DE NEUQUÉN. c) Haber convalidado el secuestro del avión venezolano y su tripulación en mi PATRIA por parte de un juez y una fiscal corruptos al servicio de EE UU y sus aliados y de los/as vende Patria y vende Pueblo. d) Haberle dado legitimidad a una deuda externa ilegal, espuria e inconstitucional contraída por el gobierno de CAMBIEMOS o JUNTOS POR EL CAMBIO con el FMI. Al hacerlo aceptó como suyo el plan económico elaborado por el FMI, el establecimiento de una misión permanente de éste en suelo argentino para auditar el desarrollo del mismo, y que el ajuste recayera sobre las espaldas del PUEBLO ARGENTINO aunque pregonen lo contrario. Ya lo estamos sufriendo. e) No haber desmontado el LAWFARE que comenzó a ser visible a partir de la finalización de la VII CUMBRE DE LAS AMÉRICAS (10 y 11 de abril de 2015) para alcanzar su clímax e institucionalidad luego de la VIII CUMBRE (13 y 14 de abril de 2018). Como dice la Antigua Oda China “Bajo el cielo todo es de dominio público.”

Reflexión Final

A mis PUEBLOS HERMANOS de NUESTRA AMÉRICA–PATRIA GRANDE Y A MI PUEBLO recordarles que un 9 de diciembre de 1824 se libró en AMÉRICA DEL SUR la última gran batalla por nuestra independencia de ESPAÑA: AYACUCHO. Bajo el mando del MARISCAL ANTONIO JOSÉ DE SUCRE, el GENERAL JOSÉ MARÍA CÓRDOBA dio la orden de ataque: ¡DIVISIÓN! ¡ARMAS A DISCRECCIÓN: DE FRENTE PASO DE VENCEDORES! Que no nos engañen los espejos de colores ni los cantos de sirena. Hoy más que nunca debemos estar alertas. ¡A RESISTIR Y A VENCER! Si lo hacemos, más temprano que tarde nuestra independencia será total y absoluta y el sueño de nuestros/as Libertadores/as se habrá hecho realidad. Como expresó ABU AHMED FOUAD SECRETARIO GENERAL ADJUNTO DEL FRENTE PARA LA LIBERACIÓN DE PALESTINA Los pueblos libres no venden su PATRIA y no renuncian a sus derechos.” Que así sea.

Profesora Elsa M. Bruzzone, CEMIDA (Centro de Militares para la Democracia Argentina)

Fuente:
Portal Alba

Buscar

Búsqueda temática

TV / Vídeo

Editoriales amigas

Revistas Digitales