El 22 de abril de 2022, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón llamó a las Islas Kuriles del Sur, cedidas a Rusia como resultado de la Segunda Guerra Mundial, «ocupadas ilegalmente» por primera vez desde 2003. Esta redacción, que no se ha utilizado durante 19 años, ha puesto el último clavo en el ataúd de la fase actual de las negociaciones de paz ruso-japonesas, dejándolas sin resultado.

A primera vista, la situación es simple: en contra de la voluntad de Occidente, Rusia ha lanzado la operación militar especial en Ucrania, los países occidentales han impuesto numerosas sanciones a Rusia y Japón, como aliado incondicional de Estados Unidos, se ha sumado a las sanciones. La alianza de larga data entre Washington y Tokio está bien respaldada por las numerosas bases militares estadounidenses en territorio japonés. Por lo tanto, no es de extrañar que Japón apoye todos los grandes esfuerzos de EE. UU., aunque esto casi nunca está en línea con sus propios deseos.

Sin embargo, parece que Japón no está actuando únicamente por orden de Washington sobre el tema de las Islas Kuriles. Las tendencias revanchistas y un nacionalismo cada vez más agresivo son evidentes en la sociedad japonesa contemporánea, y Tokio está utilizando una retórica cada vez más virulenta no solo hacia los opositores de Occidente, como Rusia o China, sino también hacia otros estados con los que tiene desacuerdos, incluso si sus relaciones con Occidente están bien. Corea del Sur, por ejemplo, es uno de esos estados.

Corea del Sur (o la República de Corea, ROK), al igual que Japón, es un estado económicamente desarrollado de Asia oriental que también tiene un régimen democrático pro-occidental, es un aliado de EE. UU. y tiene un fuerte contingente de tropas estadounidenses en su territorio. Al igual que Japón, la República de Corea apoya activamente a Washington y también se unió a las sanciones contra Rusia en febrero de 2022.

Parecería que dos países tan similares bajo una poderosa ala estadounidense deberían vivir en perfecta armonía.

Sin embargo, antes de que la República de Corea y Japón entraran en la esfera de influencia de los EE. UU., sucedieron muchas cosas malas entre los dos, desde la invasión japonesa de Corea en 1592-1598, durante la cual los invasores mostraron una brutalidad increíble y el pueblo coreano perdió alrededor de 1 millones de personas, hasta los acontecimientos de la primera mitad del siglo XX, cuando Corea quedó bajo la ocupación japonesa. Por un lado, en ese momento Corea inició la modernización y la industrialización. Por otro lado, los coreanos fueron discriminados en esos años, y durante la Segunda Guerra Mundial fueron utilizados a la fuerza como fuerza laboral y militar. El uso forzoso de miles de mujeres coreanas como trabajadoras de confort para los soldados japoneses dejó una huella particularmente dolorosa en la memoria del pueblo coreano.

En 1945, el Imperio japonés fue derrotado. Japón quedó bajo la ocupación estadounidense y Corea se dividió en dos estados, Corea del Norte y Corea del Sur. Corea del Sur, como Japón, también terminó bajo la ocupación estadounidense. Desde entonces, las relaciones entre la República de Corea y Japón se han desarrollado bajo la atenta mirada de Washington, que necesita reunir a sus aliados para luchar contra sus principales adversarios, Rusia y China.

Sin embargo, a pesar de la mediación estadounidense y el desarrollo de lazos económicos entre la República de Corea y Japón en la segunda mitad del siglo XX, los pueblos coreano y japonés aún albergan animosidad entre ellos.

Uno de los escollos en las relaciones entre Japón y Corea es la disputa territorial por las rocas de Liancourt, que los coreanos llaman Dokdo y los japoneses Takeshima. La República de Corea y Japón han estado disputando la propiedad de las islas durante años. Y en 2018, tres años antes de que las Kuriles del Sur de Rusia fueran declaradas «ocupadas ilegalmente», Japón aplicó la misma redacción a las rocas de Liancourt, lo que, por supuesto, no pudo mejorar las relaciones entre Japón y Corea del Sur.

Estas relaciones se deterioraron aún más en 2019, cuando Japón se negó a compensar a los coreanos por el trabajo forzoso entre 1910 y 1945. Después de eso, estalló una «guerra comercial» entre la Tierra del Sol Naciente y la República de Corea cuando Japón restringió las exportaciones a Corea de productos de alta calidad. productos tecnológicos que necesitaban los fabricantes coreanos de productos electrónicos Samsung y LG, y los coreanos comenzaron a rechazar en masa los productos fabricados en Japón. Como resultado, Tokio eliminó a la República de Corea de su «lista blanca» de socios comerciales confiables y Seúl anunció que se retiró del Acuerdo de Seguridad General de Información Militar (GSOMIA), en virtud del cual la República de Corea y Japón intercambiaron inteligencia sobre las actividades de la RPDC. .

A pesar de que el tratado era oficialmente de carácter bilateral, Estados Unidos reaccionó ante la retirada de Corea del Sur: Mike Pompeo, entonces jefe del Departamento de Estado, dijo que la cooperación en materia de seguridad entre sus principales aliados asiáticos era muy importante para Washington, e instó a la ROK y Japón para continuar esta cooperación. Se puede concluir que GSOMIA fue parte de un proyecto de EE. UU. para construir y fusionar una coalición de sus aliados en la región del Indo-Pacífico, y la retirada de la República de Corea del acuerdo ha dañado el proyecto y ha demostrado que Washington no controla completamente su aliados después de todo.

Y ahora, el 22 de marzo de 2022, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Japón presentó su «Libro azul diplomático» anual, que por primera vez en 19 años reconoció las Kuriles del Sur, como se mencionó anteriormente, como «ocupadas ilegalmente» por Rusia, y las rocas de Liancourt. como “ocupada ilegalmente” por Corea del Sur por quinta vez consecutiva.

Seúl protestó enérgicamente. El mismo día, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea del Sur dijo que las rocas de Liancourt pertenecen a la República de Corea, que los reclamos de Tokio sobre ellas son infundados y que la República de Corea respondería con firmeza a cualquier provocación japonesa sobre las islas. También se ha dicho que un reclamo renovado sobre las islas en disputa afectaría un mayor desarrollo de las relaciones entre Corea del Sur y Japón.

Es interesante que el Bluebook de 2022 sea el primero para el nuevo primer ministro de Japón, Fumio Kishida. Tal comienzo podría determinar todo su rumbo político, en cuyo caso las relaciones entre Japón y Corea del Sur enfrentarán tiempos difíciles.

Como se mencionó anteriormente, Japón está experimentando un rápido aumento en el revanchismo. Durante décadas, se ha reprochado a la Tierra del Sol Naciente que sus libros de historia no cubrieran suficientemente los crímenes del gobierno y el ejército japoneses durante la Segunda Guerra Mundial, y en la última década los funcionarios japoneses han afirmado repetidamente que estos crímenes no ocurrieron o que su alcance fue exagerado. Más de una vez ha habido llamados en los círculos gobernantes japoneses para una revisión del Artículo 9 de la Constitución, que declara que Japón renuncia a la guerra como un medio para resolver problemas políticos y renuncia al ejército en su sentido completo: en cambio, Japón tiene un contingente limitado de Fuerzas de Autodefensa destinadas únicamente a la defensa del país. Sin embargo, en 2015, el gobierno japonés permitió el uso de las Fuerzas de Autodefensa en el extranjero.

Los sentimientos de la sociedad japonesa se reflejan en los comentarios online, que, como ahora está de moda, son citados por los medios al final de sus publicaciones. Al comentar sobre la situación de Liancourt Rocks, los usuarios japoneses han exigido que el gobierno imponga sanciones a la República de Corea similares a las aplicadas a Rusia, tome el control de las islas por la fuerza, y algunos «bromistas» incluso piden que Corea sea invadida nuevamente y comience utilizando coreanos en trabajos forzados y mujeres coreanas en «servicios de comodidad» nuevamente.

Curiosamente, a fines de 2021, el nuevo gobierno de Japón aprobó un presupuesto militar récord de $ 47 mil millones para el país.

Corea del Sur tiene un presupuesto militar comparable y uno de los ejércitos más grandes y mejor equipados del mundo.

Hasta ahora, ambos países son leales a EE. UU. y se encuentran entre los principales pilares de la influencia de EE. UU. en Asia y la oposición de EE. UU. a China. Es poco probable que esto cambie mientras decenas de miles de tropas estadounidenses estén presentes en los territorios de la República de Corea y Japón. Sin embargo, la relación hostil entre los dos países ya está teniendo un impacto negativo en los planes de Estados Unidos para construir una coalición contra China. Por ejemplo, cuando se trata de la disuasión naval conjunta de China en la región del Indo-Pacífico, Japón, India y Australia se encuentran entre los principales posibles participantes además de EE. UU., mientras que la República de Corea, a pesar de su enorme potencial, no figura en estos planes, prefiriendo para cooperar con los EE.UU. bilateralmente.

Ahora hay una crisis económica y política en desarrollo en los EE. UU., y se está volviendo cada vez más costoso mantener bases militares en el extranjero. Sintiendo que su control disminuye, los “aliados” ocupados por EE.UU. mostrarán cada vez más autonomía y tomarán más acciones que no están en línea con los intereses de Washington. Lo que harán Corea del Sur y Japón cuando la influencia de Estados Unidos realmente disminuya es una incógnita…

Petr Konovalov, observador político, en exclusiva para la revista online “ New Eastern Outlook ”.