Los 435 escaños de la Cámara de Representantes y los 35 del Senado están en juego en una decisiva batalla electoral en un momento crucial de la historia del país, junto con 36 gobernaciones.

Los republicanos ostentan una estrecha mayoría en la Cámara de Representantes y una ventaja de 53 a 47 en el Senado, donde los demócratas necesitan ganar cuatro escaños más para hacerse con el control.

Las últimas encuestas nacionales apuntan a un entorno político difícil para Trump. Un sondeo del Pew Research Center, realizado entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre, reveló que solo el 30 % de los estadounidenses aprobaba su gestión, mientras que el 68 % la desaprobaba.

Entre los votantes registrados, el 44 % consideró su voto en las elecciones al Congreso como un voto en contra de Trump, en comparación con solo el 19 % que lo vio como un voto a su favor. Los simpatizantes demócratas también se mostraron más comprometidos y motivados para votar que sus homólogos republicanos.

El descontento económico aumenta la presión. Una encuesta de Harris realizada entre el 24 de septiembre y el 3 de octubre reveló que el 61 % de los estadounidenses creía que el país se encontraba, de hecho, en recesión.

El aumento de los precios de los alimentos y del combustible figuraba entre las principales preocupaciones, mientras que la guerra ilegal y no provocada contra Irán ha ejercido presión adicional sobre los precios mundiales de la energía.

Por lo tanto, estas elecciones representan para Trump algo más que una prueba de la fuerza de la campaña republicana. Medirán si su administración puede mantener el apoyo del Congreso en medio de índices de aprobación históricamente bajos, frustración económica y oposición pública a la guerra contra Irán, o si los votantes otorgarán a sus oponentes mayor poder para desafiar su presidencia.

¿Qué elecciones al Senado pusieron a los republicanos a la defensiva?
Los republicanos se enfrentan a reñidas elecciones al Senado en varios estados que Trump ganó en 2024, entre ellos Alaska, Kansas, Iowa, Ohio y Texas.

Los aspirantes demócratas se han acercado a pocos puntos porcentuales de los candidatos republicanos en varias contiendas, mientras que los grupos de campaña republicanos están redirigiendo fondos para defender escaños vulnerables.

La presión es significativa porque los demócratas solo necesitan arrebatar un pequeño número de escaños a los republicanos para cambiar el control de la cámara, lo que pone en riesgo la mayoría republicana en el Senado en los estados que apoyaron a Trump.

En Alaska, la exrepresentante demócrata Mary Peltola desafía al senador republicano Dan Sullivan, quien busca un tercer mandato. Trump ganó el estado por 13,1 puntos porcentuales en 2024, pero los promedios de las encuestas del 14 de septiembre al 10 de octubre ubicaron a Peltola con un 48,8 % y a Sullivan con un 47,4 %.

Una encuesta realizada entre el 9 y el 10 de octubre situó a Peltola dos puntos por delante, lo que hizo que la contienda fuera lo suficientemente competitiva como para atraer a Trump a Wasilla el 13 de octubre para recabar apoyo para Sullivan.

Los altísimos costes energéticos y el profundo descontento de los votantes han hecho que la contienda sea más difícil para los republicanos de lo que sugeriría el historial de votaciones presidenciales del estado.

Kansas presenta otro desafío. El senador republicano Roger Marshall busca la reelección frente al demócrata Adam Hamilton, un pastor que ha recibido el apoyo de dos exgobernadores republicanos.

Un promedio de encuestas publicado el 14 de octubre situó a ambos candidatos en aproximadamente un 46 %, con el libertario David Graham en torno al 4 %.

Kansas no ha elegido a un demócrata para el Senado en más de 90 años. Una contienda tan reñida en un estado tradicionalmente republicano presiona al Partido Republicano para que defienda un escaño que normalmente esperaría conservar.

En Iowa, la republicana Ashley Hinson y el demócrata Josh Turek compiten por un escaño vacante en el Senado después de que la senadora republicana Joni Ernst decidiera no presentarse a la reelección. Esta contienda es una de las que acaparan recursos republicanos, ya que el partido intenta proteger su posición en el Senado.

En Iowa, Trump votó por un margen de dos dígitos en 2024; sin embargo, la contienda por el Senado se ha vuelto competitiva, lo que subraya las limitaciones de depender de los resultados presidenciales para asegurar victorias en las elecciones locales.

Ohio también se encuentra en el mapa defensivo republicano. El demócrata Sherrod Brown desafía al republicano Jon Husted en una elección especial, y las encuestas recientes muestran que Brown es competitivo a pesar del apoyo de Ohio a Trump en 2024.

La contienda ha atraído una fuerte inversión externa, y grupos afines al Partido Republicano están destinando importantes recursos a proteger el escaño. Una victoria demócrata permitiría al partido arrebatar un escaño en manos republicanas en un estado que se ha inclinado hacia los republicanos en las últimas elecciones presidenciales.

En Texas, el demócrata James Talarico desafía al republicano Ken Paxton. Una encuesta de la Universidad de Texas realizada entre el 25 de septiembre y el 5 de octubre sitúa a Talarico por delante, con un 50 % frente a un 47 %.

Texas no ha elegido a un demócrata para un cargo estatal desde 1994, y Trump ganó allí por aproximadamente 14 puntos en 2024. Una reñida contienda por el Senado en ese estado ejerce una presión renovada sobre el dominio republicano.

Los republicanos también deben defender sus escaños en estados que recientemente han favorecido a los demócratas en las elecciones presidenciales. En Maine, el demócrata Troy Jackson aventajaba a la senadora republicana Susan Collins, con un 50 % frente a un 46 %, según una encuesta realizada entre el 30 de septiembre y el 5 de octubre.

En New Hampshire, el demócrata Chris Pappas desafía al republicano John Sununu por un escaño vacante, y las encuestas recientes muestran a Pappas por delante. En Georgia, el senador demócrata Jon Ossoff ha mantenido ventajas en las encuestas y en la recaudación de fondos sobre su oponente republicano, Mike Collins.

En Carolina del Norte, el demócrata Roy Cooper compite contra el republicano Michael Whatley por un escaño vacante. Mientras tanto, Michigan se ha convertido en una contienda muy reñida entre el demócrata Abdul El-Sayed y el republicano Mike Rogers.

En conjunto, estas elecciones ponen de manifiesto la magnitud del desafío al que se enfrentan los republicanos. Los candidatos demócratas están obteniendo resultados competitivos en las encuestas en los estados que ganó Trump.

Los grupos republicanos están destinando recursos a defender sus escaños en lugar de concentrarse únicamente en ampliar su mayoría.

El Partido Republicano debe ahora luchar para proteger su posición en el Senado en múltiples frentes, incluidos estados donde sus recientes victorias presidenciales podrían haber sugerido una posición más segura.

¿En qué escaños de la Cámara de Representantes podrían perder los republicanos?
Según las encuestas, los republicanos corren un riesgo cada vez mayor de perder el control de la Cámara de Representantes, y los avances demócratas podrían extenderse mucho más allá de los distritos electorales clave habituales.

Según la última evaluación del Cook Political Report, los demócratas podrían obtener entre nueve y diecinueve escaños, suficientes para conseguir la mayoría.

El 9 de octubre, 18 resultados electorales para la Cámara de Representantes se inclinaron a favor de los demócratas, incluyendo cuatro escaños en manos republicanas que pasaron de ser contiendas reñidas a elecciones donde los demócratas tienen ventaja. Hasta el momento, la intensa campaña publicitaria republicana no ha logrado revertir esta tendencia.

El republicano neoyorquino Mike Lawler es uno de los legisladores en ejercicio más vulnerables del partido. Su distrito apoyó a Kamala Harris en 2024, lo que lo deja particularmente expuesto en una elección cada vez más marcada por el descontento con Trump.

La candidata demócrata Cait Conley se ha beneficiado de un mayor gasto por parte de su partido, aunque Lawler mantiene una ventaja económica sustancial.

En Iowa, la republicana Mariannette Miller-Meeks se enfrenta a la demócrata Christina Bohannan en una revancha que se ha convertido en un objetivo prioritario para los demócratas. Pensilvania y Washington también ofrecen oportunidades, con varias contiendas que se inclinan a favor de los demócratas según las últimas encuestas.

En Carolina del Norte, el demócrata Don Davis debe defender su escaño después de que la manipulación electoral republicana hiciera que su distrito fuera más favorable al Partido Republicano.

Los republicanos también se enfrentan a riesgos en Texas, donde la redistribución de los distritos electorales para el Congreso, concebida para fortalecer al partido, podría no lograr impedir los avances demócratas.

Tres distritos del sur de Texas se encuentran entre los objetivos, incluidos los escaños que ocupan los demócratas Vicente González y Henry Cuellar. En Ohio, el republicano Max Miller se enfrenta a una contienda más difícil de lo que su partido había previsto.

En el 5.º distrito de Colorado, la demócrata y veterana del ejército Jessica Killin desafía al republicano Jeff Crank en un distrito que Trump ganó por nueve puntos en 2024. Se están llevando a cabo iniciativas similares en Virginia, Florida y Carolina del Sur.

Mientras tanto, los grupos de campaña republicanos están desviando fondos de algunos estados clave para proteger a los titulares en otros lugares, lo que obliga al partido a elegir qué escaños defender a medida que crece la lista de distritos vulnerables.

Si se materializan las ganancias previstas para los demócratas, los republicanos podrían perder la Cámara de Representantes a pesar de sus esfuerzos por rediseñar los distritos electorales e invertir grandes sumas de dinero en contiendas reñidas.

¿Cómo se tienen en cuenta los votantes negros, hispanos y musulmanes?
Los votantes negros, hispanos y musulmanes podrían resultar decisivos en las reñidas elecciones a la Cámara de Representantes y al Senado, sobre todo si la insatisfacción con las políticas de Trump impulsa una mayor participación demócrata.

Los avances de Trump entre algunos votantes de minorías en 2024 habían aumentado las esperanzas republicanas de construir una coalición electoral más amplia, pero las encuestas recientes apuntan a un debilitamiento de ese apoyo.

Una encuesta del Pew Research Center realizada entre el 28 de septiembre y el 4 de octubre reveló que el 70 % de los votantes negros registrados apoyaban a los candidatos demócratas a la Cámara de Representantes, en comparación con solo el 7 % que respaldaba a los republicanos.

Los votantes negros también podrían influir en las elecciones en estados como Michigan y Georgia. En Michigan, una encuesta de septiembre reveló que el 83 % de los probables votantes negros deseaban que los demócratas controlaran el Senado.

Entre los votantes hispanos, los demócratas aventajaron a los republicanos con un 51 % frente a un 24 %, lo que supone un reto para los republicanos en su intento por retener a los votantes de minorías que ayudaron a Trump a mejorar su desempeño en 2024.

La aplicación de las leyes de inmigración representa una vulnerabilidad particular entre los votantes hispanos. Las drásticas políticas de deportación han inquietado a algunos votantes que apoyaron la promesa de Trump de controlar la inmigración ilegal, pero que se oponen a la forma en que su administración ha llevado a cabo la represión.

En Texas, donde los republicanos rediseñaron los distritos electorales para mejorar su posición electoral, la disminución del apoyo a Trump entre los votantes latinos podría debilitar esa estrategia y dar a los demócratas la oportunidad de desbancar por completo a los republicanos.

Los votantes musulmanes y árabes estadounidenses podrían resultar particularmente decisivos en Michigan, donde la oposición a la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán y la indignación por el apoyo de Washington a la guerra genocida israelí en Gaza siguen siendo temas políticamente delicados.

La decisión de Trump de declarar la guerra a Irán también pone en entredicho su promesa de evitar nuevas guerras. Los candidatos que se oponen a las intervenciones militares estadounidenses en el extranjero y al apoyo continuo a Israel podrían atraer a los votantes que creen que los dos principales partidos no han reflejado su postura sobre el genocidio israelí en Gaza.

¿Cómo influyen la guerra contra Irán y el genocidio en Gaza en las elecciones de mitad de mandato?
La infame guerra de Trump contra Irán ha impuesto costos económicos cuantificables a los hogares estadounidenses. En septiembre de 2026, los precios de la gasolina en EE. UU. aumentaron un 9,1 % en un solo mes, mientras que la inflación al consumidor subió al 3,7 % interanual, frente al 3,4 % de agosto.

El aumento del precio del diésel también amenaza con encarecer el transporte de mercancías y la distribución de productos a los supermercados. Estas subidas se produjeron apenas unas semanas antes de las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre, lo que ejerce aún más presión sobre la gestión económica del gobierno.

La interrupción se extiende mucho más allá de las gasolineras estadounidenses. El estrecho de Ormuz, por donde transitaba aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo antes de la guerra, ha sufrido repetidas interrupciones en el transporte marítimo.

El 8 de octubre, el crudo Brent cerró a 104,28 dólares el barril, mientras que el crudo West Texas Intermediate (WTI) estadounidense alcanzó los 91,49 dólares. El alza de los precios del petróleo y el aumento de los costes de transporte en buques cisterna han incrementado la carga financiera para las empresas y los consumidores.

La gestión de Trump respecto a Israel plantea un desafío político aparte. Su continuo apoyo al régimen en medio de su guerra genocida contra Gaza ha generado una creciente condena.

Una encuesta del Consejo de Asuntos Globales de Chicago, publicada el 5 de octubre, reveló que la opinión pública estadounidense sobre Israel había caído a su nivel más bajo desde 1978, según las encuestas realizadas por la organización. La mayoría de los demócratas e independientes se mostraron a favor de reducir o poner fin a la ayuda militar estadounidense a Israel.

Una encuesta del Pew Research Center publicada en abril reveló que el 60 % de los estadounidenses tenía una opinión desfavorable de Israel, mientras que el 55 % desconfiaba de la capacidad de Trump para tomar buenas decisiones en las relaciones entre Estados Unidos e Israel.

Entre los demócratas y los independientes con inclinación demócrata, el 80 % tenía una opinión desfavorable de Israel, lo que apunta a un problema político que se extiende mucho más allá de los votantes árabe-estadounidenses y musulmanes.

Trump debe defender tanto su decisión de librar una guerra ilegal y no provocada contra Irán como el apoyo continuo de su administración a Israel, mientras que los demócratas se enfrentan a la presión de los votantes que exigen un cambio en la política estadounidense hacia Gaza.

¿Qué significaría para Trump perder el Congreso?
Perder el control de cualquiera de las dos cámaras dejaría a Trump enfrentándose a un Congreso hostil durante los dos últimos años de su presidencia, lo que pondría en peligro su agenda nacional, su guerra contra Irán y su apoyo a Israel.

Una Cámara de Representantes controlada por los demócratas podría iniciar investigaciones sobre las decisiones de la administración, exigir documentos, citar a funcionarios a declarar y examinar detenidamente el uso del poder ejecutivo por parte del presidente.

Las audiencias del comité y las citaciones judiciales podrían mantener en los titulares las preguntas perjudiciales sobre su administración, obligando a los republicanos a defender la Casa Blanca en lugar de impulsar su propia agenda.

Las consecuencias podrían ser particularmente significativas para la guerra contra Irán. El Congreso ya ha cuestionado la autoridad de Trump para continuar la agresión sin su aprobación.

En junio, ambas cámaras aprobaron una resolución sobre poderes de guerra que ordenaba la retirada de las fuerzas estadounidenses del conflicto, pero Trump se negó a acatarla y la medida no puso fin a los combates.

Una Cámara de Representantes controlada por los demócratas podría intensificar las audiencias sobre los objetivos de la guerra, los costos financieros, las bajas y la base legal, al tiempo que utilizaría las negociaciones presupuestarias para presionar por restricciones a nuevas ofensivas militares.

El Congreso también podría examinar detenidamente la estrategia del gobierno para el estrecho de Ormuz y cualquier negociación futura con Teherán.

La política de Trump hacia Israel podría ser objeto de un escrutinio similar. Los legisladores demócratas críticos con el continuo apoyo militar estadounidense podrían presionar para que se voten medidas sobre la transferencia de armas, las condiciones de la ayuda militar y una mayor supervisión de la conducta genocida de Israel en Gaza.

Las audiencias y votaciones en el Congreso podrían poner al descubierto las divisiones dentro de ambos partidos, lo que dificultaría que la administración mantuviera su enfoque actual sin una presión política constante.

Una Cámara de Representantes controlada por los demócratas también podría bloquear partes de la agenda legislativa de Trump y convertir la supervisión del Congreso en una batalla política central de cara a las elecciones presidenciales de 2028.

Si los demócratas también obtienen la mayoría en el Senado, ganarían mayor influencia en la legislación y los nombramientos. Los demócratas ya han hablado de investigar los negocios de Trump, la expansión de los intereses comerciales de su familia, los contratos gubernamentales, las donaciones corporativas y el uso del poder federal por parte de la administración.

El control de los comités del Congreso otorgaría a los demócratas la facultad de citar a comparecer, presupuestos para investigaciones y la capacidad de celebrar audiencias públicas.

Fuente: Hispantv